M**** C********* C******
InculpatA******** G*********
Parte civilăŞ***** D*****
Parte civilăŞ***** V*****
Parte civilăÎn baza art. 278 din C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale 67/02.04.2019 pronunţată în dosarul 2087/104/2018 al Tribunalului Olt, în sensul că se va consemna corect : „În baza art. 272 alin. (1) C.p.p. cheltuielile judiciare privind onorariile avocaţilor din oficiu, astfel pentru inculpat în cuantum de 260 lei( avocat Tudor Cristina cu delegaţia nr. 53/2019) şi pentru părţile civile în cuantum de 390 lei ( avocat Neagu Gabriel Adrinel cu delegaţie nr 225/2019) rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului de Justiţie in fondul Baroului Olt în loc de „În baza art. 272 alin. (1) C.p.p. cheltuielile judiciare privind onorariile avocaţilor din oficiu, astfel pentru inculpat în cuantum de 868 lei( avocat Tudor Cristina cu delega?ia nr. 53/2019) şi pentru părţile civile în cuantum de 390 lei ( avocat Neagu Gabriel Adrinel cu delegaţie nr 225/2019) rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului de Justiţie in fondul Baroului Olt”, cum în mod greşit s-a consemnat. Menţiune despre îndreptarea erorilor materiale se face pe ambele exemplare ale minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 67 din data de 02.04.2019. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 02.09.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.09.2019În baza art. 386 C.p.p. admite cererea inculpatului M**** C********* C****** formulată prin apărător privind schimbarea încadrării juridice din infrac?iunea de omor calificat prev. de art. 188 alin.1 C.p. rap la art. 189 alin. 1 lit. h C.p. in infrac?iunea de omor simplu prev. de art. 188 alin.1 C.p. In baza art. 188 alin.1 C.p. Condamnă pe inculpatul M**** C********* C******, la pedeapsa principală de 15 ani închisoare. În baza art. 67 alin.2 C.p. rap. la art. 66 alin. 1C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o durată de 5 ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei principale, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, a cărei executare va începe din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. Constată că infrac?iunea din prezenta cauza este concurentă cu infracţiunile ce au făcut obiectul sentinţei penale 641/27.09.2018 a Judecătoriei Slatina, rămasă definitivă prin decizia penala 10/11.01.2019 a Curţii de Apel Craiova. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală mai sus men?ionată in pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor: - 3 ani si 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 233 alin.1 , art. 234 alin.1 lit. d C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p., precum si 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b si h C.p. - 1 an si 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 228 alin. 1 art. 229 alin.1 lit. d C.p., precum şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.p. In baza art. 38 alin.1 si art. 39 alin.1 lit. b C.p. contope?te pedeapsa aplicata prin prezenta hotărâre ( 15 ani ) cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală 641/27.09.2018 a Judecătoriei Slatina, rămasă definitivă prin decizia penală 10/11.01.2019 a Curţii de Apel Craiova( 3 ani si 6 luni, respectiv 1 an si 6 luni)urmând ca inculpatul M**** C********* C****** să execute pedeapsa cea mai grea de 15 ani închisoare, sporită cu 1 an si 8 luni, in total 16 ani si 8 luni închisoare in regim de detenţie conform art. 60 C.p. In baza art. 45 alin.3 lit. a C.p.rap la art. 66 alin.1 lit a,b si h C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o durată de 5 ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei principale, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap la art. 65 alin.1 si art. 66 alin 1 lit. a,b si h C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală rezultantă privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 399 alin. 4 C.p.p. menţine măsura arestării preventive cu privire la inculpatul M**** C********* C******. În baza art. 404 alin.4 C.p.p. rap la art. 72 alin. 1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 31.03.2018 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 734/27.09.2018 al Judecătoriei Slatina emis in executarea sentinţei penale 641/27.09.2018 a acestei instanţe şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii acestora în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 5 din Legea nr. 76/2008 inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului sau genetic. In baza art. 404 alin.4 lit. d C.p.p. şi art. 112 lit. b C.p. dispune confiscarea de la inculpat a cuţitului având lama metalică în lungime de 18 cm şi mânerul de 12 cm de culoare maro prins in trei nituri. În temeiul art. 255 alin.1 Cp.p. dispune restituirea către partea civilă A******** G********* a următoarelor bunuri: - un telefon mobil de culoare neagră marca “Samsung”, - o şapcă din material textil de culoare verde cu maro tip camuflaj – 1 (una) geacă imitaţie piele, de culoare neagră, ce prezintă pete de culoare brun roşcat şi urme de secţionare în partea din faţă, spate şi mânecă; - 1 (un) hanorac cu glugă, de culoare albastru închis, ce prezintă grupul de litere „Italia”, prezintă pete de culoare brun-roşcat şi urme de secţionare; - 1 (un) tricou cu mânecă lungă, de culoare albă, ce prezintă pete de culoare brun-roşcat şi urme de secţionare; 1 (una) pereche pantaloni tip sport, de culoare albă, ce prezintă pete de culoare brun-roşcat şi urme de secţionare la nivelul genunchiului; - 1 (una) pereche de pantaloni tip blue-jeans de culoare albastru închis, prevăzuţi cu o curea ce prezintă urme de secţionare. - 1 (unu) tricou cu mânecă scurtă, de culoare albastru deschis ce prezintă pete de culoare brun-roşcat şi urme de secţionare; întrucât au aparţinut victimei Ştirbu Valerian În temeiul art. 255 alin.1 Cp.p. dispune restituirea către Mincu Toma a următoarelor bunuri: - a 2( două) cuţite cu inscripţia “casnic inox” pe lama, în lungime de 12 cm. şi plăsele de culoare neagră prinse în câte trei nituri; - 1 (una) macetă în lungime de 59 cm. construită artizanal cu mânerul din bandă de izolaţie de culoare neagră; – pantaloni tip blue-jeans de culoare albastră, în spate dreapta prezintă o etichetă maro „Since: 1989 – Jeans classic”; - un pulover din material textil, la baza gâtului, de culoare închisă; - o pereche de bocanci de culoare neagră, la interior de culoare roşie prevăzuţi cu şireturi; 1 (una) geacă din material textil de culoare albastru închis prezintă pe etichete grupul de litere BF/GF” mărimea XXXL- -1 (una) pereche de blue-jeans de culoare albastră găsite pe o masă în prispa locuinţei - nesupus analizelor genetice ; -1( una) geaca cu glugă din material textil de culoare negru prezintă etichetă grupul de litere JING PIN SHI”, mărimea L ridicată din dormitor –un ciorap din material textil de culoare negru ridicat de pe gard din curtea locuinţei; - o geacă din material textil de culoare albastru ridicată de pe un gard din curtea locuinţei, întrucât sunt bunuri ridicate de la casa şi familia inculpatului şi nu au legătură cu cauza. În baza art. 19 alin 1 C.p.p. şi art. 397 C.p.p. rap. la art.1357 Cod civil admite in parte acţiunile civile formulate de partea civilă A******** G********* precum si de părţile civile minore Mincu Denisa şi Mincu Viorel prin reprezentant legal Alexandru Gherghiţa si obligă pe inculpat la câte 30.000 lei cu titlu de daune morale către acestea. Respinge capătul de cerere privind plata daunelor materiale, ca nedovedit. În baza art. 274 alin. (1) C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 4000 lei cheltuieli judiciare statului (din care 1500 lei reprezentând cheltuieli efectuate pe parcursul urmăririi penale). În baza art. 272 alin. (1) C.p.p. cheltuielile judiciare privind onorariile avocaţilor din oficiu, astfel pentru inculpat în cuantum de 868 lei( avocat Tudor Cristina cu delega?ia nr. 53/2019) şi pentru părţile civile în cuantum de 390 lei ( avocat Neagu Gabriel Adrinel cu delegaţie nr 225/2019) rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului de Justiţie in fondul Baroului Olt. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02 .04. 2019.
Hotarare 67/2019 din 02.04.2019în baza art. 391 alin.1C.p.p. stabile?te termen pentru deliberare si pronun?are la data de 02.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.04.2019Amână cauza la data de 01.04.2019 ora 9,00 pentru când se citează martorii Lăzăroiu Ilona, Manolescu Liviu, Mincu Paul Mihăiţă.
Incheiere de sedinta din 11.03.2019Amână cauza la data de 11.03.2019 ora 9,00 pentru când se citează martorii Tuţă Alexandru Ion şi Lăzăroiu Silviu Dani. Pune în vedere martorului Mincu Toma să aducă pe martora Mincu Mariana.
Incheiere de sedinta din 18.02.2019amână cauza la data de 18.02.2019 ora 9,00 pentru când dispune introducerea în cauză a minorilor ?tirbu Denisa si ?tirbu Viorel, copii victimei, pentru care se va emite adresă către Baroul Olt pentru desemnarea unui apărător din oficiu.
Incheiere de sedinta din 04.02.2019pentru lipsa inculpatului, amână cauza la data de 04.02.2019 ora 9,00
Incheiere de sedinta din 11.01.2019