P****** I***
Intimat reclamantP******* C*******
Intimat reclamantI******** R*****
Intimat reclamantD***** L*****
Intimat reclamantN*** R*****
Intimat reclamantAdmite recursul declarat de către pârâţii Curtea de Apel Timişoara şi Ministerul Justiţiei împotriva sentinţei civile nr. 1184 pronunţată la 20 septembrie 2018 de către Tribunalul Timiş în dosarul nr. 2088/30/2018, în contradictoriu cu reclamanţii Pătraşcu Duma (fostă Duma) Diana, P****** I***, P******* C*******, I******** R*****, D***** L*****, N*** R*****, Dica Maria Cristina, Florea Nela Adelia, Cuzman Andra, Supurov (Stoicescu) Adriana, Pârvu Florentina, Ionescu Flavius, Popeti Dana şi pârâtul Tribunalul Timiş. Anulează sentinţa civilă nr. 1184 pronunţată la 20 septembrie 2018 de către Tribunalul Timiş în dosarul nr. 2088/30/2018 şi ia act de renunţarea reclamanţilor Pătraşcu Duma (fostă Duma) Diana, P****** I***, P******* C*******, I******** R*****, D***** L*****, N*** R*****, Dica Maria Cristina, Florea Nela Adelia, Cuzman Andra, Supurov (Stoicescu) Adriana, Pârvu Florentina, Ionescu Flavius, Popeti Dana la judecarea contestaţiei la titlu formulată cu privire la sentinţa civilă nr. 2195/11 noiembrie 2009 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 35.683.1/3/2007 , în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Justiţiei, Curtea de Apel Timişoara, Tribunalul Timiş . Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, 17 ianuarie 2019.
Hotarare 4/2019 din 17.01.2019Admite declaraţiile de abţinere formulate de doamnele judecător Raluca Panaitescu, Adina Monica Burdan şi Cristina Maria Dica, în cauza având ca obiect recursurile formulate de către pârâţii Ministerul Justiţiei şi Curtea de Apel Timişoara împotriva sentinţei civile nr.1184/PI//20.09.2018 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 2088/30/2018. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.12.2018.
Incheiere abtinere din 14.12.2018Constatare incompatibilitate.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018