I**** V* P***********
InculpatÎn baza art.278 C.p.p. admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale din minuta deciziei penale nr. 644/A/2018 a Curţii de Apel Cluj, în sensul că în loc de „În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că faptele au fost comise în forma concursului real, iar în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa de 9 luni închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din pedeapsa de 9 luni rămasă, inculpatul executând în final pedeapsa de 10 luni închisoare. În baza art. 86 ind. 4 vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 16 alin. 1 şi 2 din Legea nr.187/2012, dispune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată inculpatului prin SP nr. 165/F/08.11.2015 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, definitivă la data de 09.12.2015 prin neexercitarea căilor de atac, la care adaugă pedeapsa rezultantă intermediară de 10 luni închisoare, inculpatul executând în final pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare în regim de detenţie”, cum greşit s-a tehnoredactat se trece ” În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că faptele au fost comise în forma concursului real, iar în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa de 9 luni închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din pedeapsa de 9 luni rămasă, inculpatul executând în final pedeapsa de 12 luni închisoare. În baza art. 86 ind. 4 vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 16 alin. 1 şi 2 din Legea nr.187/2012, dispune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată inculpatului prin SP nr. 165/F/08.11.2015 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, definitivă la data de 09.12.2015 prin neexercitarea căilor de atac, la care adaugă pedeapsa rezultantă intermediară de 12 luni închisoare, inculpatul executând în final pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare în regim de detenţie”, cum este corect. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.05.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.05.2018În baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bistriţa împotriva sentinţei penale nr.476/26.03.2018 a Judecătoriei Bistriţa, pe care o desfiinţează doar cu privire la latura penală a cauzei. Pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite, condamnă pe inculpatul I.P.V. pentru comiterea infracţiunii de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, prevăzută de art. 337 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod de procedură penală (faptă comisă în data de 17.02.2017), la pedeapsa de 9 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 396 alin.1 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul I.P.V. pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod de procedură penală (faptă comisă în data de 17.02.2017), la pedeapsa de 9 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că faptele au fost comise în forma concursului real, iar în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa de 9 luni închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din pedeapsa de 9 luni rămasă, inculpatul executând în final pedeapsa de 10 luni închisoare. În baza art. 86 ind. 4 vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 16 alin. 1 şi 2 din Legea nr.187/2012, dispune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată inculpatului prin SP nr. 165/F/08.11.2015 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, definitivă la data de 09.12.2015 prin neexercitarea căilor de atac, la care adaugă pedeapsa rezultantă intermediară de 10 luni închisoare, inculpatul executând în final pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare în regim de detenţie. Deduce din pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare perioada reţinerii şi a arestului la domiciliu din data de 16.02.2017 inclusiv la zi. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate. În baza art.421 pct.1 lit.b C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de către inculpat împotriva aceleiaşi hotărâri. Cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul parchetului rămân în sarcina statului. Obligă inculpatul la plata în favoarea statului a sumei de 400 lei, cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.05.2018.
Hotarare 644/2018 din 17.05.2018