P******* C*******
ReclamantM********* M******** C***
PârâtP******** J******** H*******
PârâtE***** P****
PârâtE***** I******
PârâtAdmite excepţia necompetenţei materiale a instanţei invocată de instanţa din oficiu şi în consecinţă: Declină competenţa soluţionării acţiunii formulată de revizuentul P******* C*******, în contradictoriu cu intimaţii M********* M******** C*** PRIN PRIMAR, cu sediul în Miercurea Ciuc, Piaţa Cetăţii, nr. 1 şi în calitate de Preşedinte al Comisiei Municipale Miercurea Ciuc de aplicare a Legii nr. 18/1991 şi de Preşedinte al Comisiei Municipale Miercurea Ciuc aplicare a Legii nr. 10/2001, P******** J******** H*******, cu sediul în Miercurea Ciuc, Piaţa Libertăţii, nr. 5 şi în calitate de Preşedinte al Comisiei Judeţene Harghita de aplicare a Legii nr. 18/1991 şi de Preşedinte al Comisiei Judeţene Harghita de aplicare a Legii nr. 10/2001, E***** P**** si IOLANDA, MARK VICENTIU, EGYED ARPAD si ILDIKO, APOR VERONICA PARASCHIVA, în favoarea favoarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Dispune trimiterea de îndată a dosarului nr. 208/258/2018 instanţei competente, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.02.2018.
Hotarare 153/2018 din 01.02.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 01 februarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2018