Dosar 208/261/2016 din 27.04.2018

infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006) art.70 alin.3 din OUG 105/2001


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 208/261/2016
Data dosar:
27.04.2018
Instanta:
Curtea de Apel Timișoara
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006) art.70 alin.3 din OUG 105/2001
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.06.2018 la ora 09:00

    Complet: Penal - N A12
  • Schimbat în parte

    I. În baza art. 421 alin. 1 pct.1 lit. b) Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul P***** A***** O******* împotriva sentinţei penale nr. 11 din 27 februarie 2018 pronunţată de Judecătoria Moldova Nouă în dosarul nr. 208/261/2016. II. În baza art. 421 alin. 1 pct.2 lit. a) Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Moldova Nouă împotriva sentinţei penale nr. 11 din 27 februarie 2018 pronunţată de Judecătoria Moldova Nouă în dosarul nr. 208/261/2016. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând cauza: II.1. Înlătură dispoziţia primei instanţe privind schimbarea încadrării juridice a faptelor penale reţinute în sarcina inculpaţilor prin Rechizitoriul emis la data de 11.03.2016 în dosarul nr. 62/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Moldova Nouă. II.2. În baza art. 386 C.p.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. schimbă încadrarea juridică a faptei penale de a introduce în mod fraudulos ţigarete pe teritoriul României pentru care au fost trimişi în judecată inculpaţii G*** A******** A***** şi P***** A***** O******* prin Rechizitoriul emis la data de 11.03.2016 în dosarul nr. 62/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Moldova Nouă, din infracţiunea „asimilată de contrabandă în formă agravantă", prevăzută de art. 270 alin. (3), art. 274 din Legea 86/2006; în infracţiunea de „contrabandă în formă agravantă", prevăzută de art. 270 alin. (1), art. 274 din Legea 86/2006. II.3. În baza art. 270 alin. (1), art. 274 din Legea 86/2006; cu aplicarea art. 5 Cod penal, art.74 alin.2 şi art.76 alin.1 lit. b) Cod penal din 1969 condamnă inculpatul G*** A******** A*****, la pedeapsa de 3(trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „contrabandă în formă agravantă". În baza art. 70 alin. 1 din OUG 105/2001; cu aplicarea art. 5 Cod penal condamnă inculpatul G*** A******** A*****; la pedeapsa de 10(zece) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „trecere ilegală a frontierei de stat a României". În baza art. 33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal din 1969, contopeşte cele două pedepse principale aplicate prin prezenta hotărâre inculpatului G*** A******** A***** în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare fără a se adăuga vriun spor; inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3(trei)ani închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, art.65 Cod penal din 1969 aplică inculpatului G*** A******** A*****, pe lângă pedeapsa principală pentru săvârşirea infracţiunii de „contrabandă în formă agravantă"; ca pedeapsă complementară interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II a şi lit. b) Cod penal din 1969 (constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, şi de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 3 ani calculată de la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. În baza art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 71 alin. (2) Cod penal din 1969 ca pedeapsă accesorie interzice inculpatului G*** A******** A***** drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1, lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal din 1969 (constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, şi de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat), de la data pronunţării prezentei decizii şi până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. II.3. În baza art. 270 alin. (1), art. 274 din Legea 86/2006; cu aplicarea art. 5 Cod penal, art.74 alin.2 şi art.76 alin.1 lit. b) Cod penal din 1969 condamnă inculpatul P***** A***** O*******, la pedeapsa de 3(trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „contrabandă în formă agravantă". În baza art. 70 alin. 1 din OUG 105/2001; cu aplicarea art. 5 Cod penal condamnă inculpatul P***** A***** O*******; la pedeapsa de 10(zece) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „trecere ilegală a frontierei de stat a României". În baza art. 33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal din 1969, contopeşte cele două pedepse principale aplicate prin prezenta hotărâre inculpatului P***** A***** O******* în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare fără a se adăuga vri-un spor; inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3(trei) ani închisoare. În baza art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, art.65 Cod penal din 1969 aplică inculpatului P***** A***** O*******, pe lângă pedeapsa principală pentru săvârşirea infracţiunii de „contrabandă în formă agravantă"; ca pedeapsă complementară interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II a şi lit. b) Cod penal din 1969 (constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, şi de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 3 ani calculată de la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. În baza art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 71 alin. (2) Cod penal din 1969 ca pedeapsă accesorie interzice inculpatului P***** A***** O******* drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1, lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal din 1969 (constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, şi de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat), de la data pronunţării prezentei decizii şi până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. În baza art. 861 Cod penal din 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 3 ani închisoare aplicate inculpatului P***** A***** O******* pe un termen de încercare de 6 ani, stabilit conform art. 862 alin. (1) Cod penal din 1969, calculat de la data pronunţării prezentei decizii. În temeiul art. 863 alin. (1) Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare inculpatul este obligat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate de serviciul de probaţiune, la Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 863 alin. (2) C.pen. din 1969 datele prevăzute la lit. b), c) şi d) se comunică Serviciului de probaţiune Caraş-Severin; căruia i se comunică un exemplar al prezentei decizii. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 alin. Cod penal din 1969 cu privire la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare sau pentru neîndeplinirea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. În baza art. 71 alin. (5) Cod penal din 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale a închisorii. În baza art. 866 Cod penal din 1969 pedeapsa complementară se execută în situaţia anulării sau revocării suspendării sub supraveghere a pedepsei principale. II.4. În baza art. 118 alin. 1 lit. a Cod penal din 1969 confiscă, în folosul statului 480 pachete ţigarete marca Ashima depuse la Camera de Corpuri delicte a S.P.F. Caraş-Severin/ Oraviţa. III. Menţine dispoziţiile primei instanţe privind modul de soluţionare a laturii civile a cauzei, obligarea inculpaţilor la cheltuieli judiciare în favoarea statului; precum şi cele privind plata avocatului din oficiu. IV. În baza art. 422, art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul P***** A***** O******* să plătească statului suma de 300 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel; în baza art. 275 alin 3 C.p.pen. restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel, rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 C.p.pen., cu aplicarea art. 5 şi art. 10 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor încheiat între Ministerul Justiţiei (înregistrat la această instituţie sub nr. 48025/2015) şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, dispune virarea sumei de 500 lei, reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, care în temeiul art. 275 al. 6 C.p.pen., rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.06.2018.

    Hotarare 654/2018 din 05.06.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD