M********* L***** P*** V*********
Reclamant ReclamantM********* L***** - S******** V******* B**** L**** P*** V*********
Reclamant ReclamantC***** I*** A********
Pârât PârâtRespinge excep?ia lipsei dovezii calită?ii de reprezentant. Admite excep?ia prescrip?iei dreptului de a cere executarea silită a amenzii contraven?ionale în sumă de 500 lei , invocată de instan?ă din oficiu. Admite în parte cererea,
Hotarare 2633/2018 din 09.11.2018Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 09.11. 2018, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea să-şi exprima poziţia cu privire la excepţiile invocate de instanţă, din oficiu, respectiv excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant legal al Viceprimarului şi excepţia prescripţiei dreptului de a solicita înlocuirea sancţiunii amenzii cu sancţiunea prestării unei activităţi în folosul comunităţii, pentru procesele verbale încheiate în perioada 2008 – 2011, menţionate la poziţiile 1-7 din cererea de chemare în judecată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.10. 2018.
Incheiere de sedinta din 05.10.2018Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 05.10. 2018. Citează pârâtul cu un exemplar al precizării de acţiune depusă de reclamanţi în data de 14.06.2018 . Reclamanţii au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 22.06.2018Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 22 iunie 2018. Citează părţile, reclaman?ii cu menţiunea să arate dacă au luat toate măsurile în vederea executării amenzilor pe care le are de achitat pârâtul ?i să depună dovezi că pârâtul nu mai are bunuri care pot fi valorificate, având în vedere că în certificatul de atestare fiscală nr.15726/09.03.2017 pârâtul figurează cu o căru?ă. Reclamanţii au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.04.2018