V***** G*********
PetentÎn temeiul art. 585 alin. 1 lit. a C. proc. pen., admite cererea de contopire formulată de petentul condamnat Vigaru Gabi Ionuţ. Constată că infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.27 din 06.02.2017 pronunţată de Judecătoria Caransebeş în dosarul nr.4586/208/2016 definitivă prin neapelare la adata de 21.03.2017 (faptă comisă în data de 05/06.03.2016) este concurentă cu infracţiunea pentru care acelaşi petent a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 72 din 20.03.2017 pronunţată de Judecătoria Caransebeş în dosarul nr.5233/208/2016 definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 856/A/29.06.2017 a Curţii de Apel Timişoara la data de 29.06.2017 (faptă comisă în data de 05/06/06.03.2016), cu infracţiunea pentru care acelaşi petent a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 276 din 03.10.2017 a Judecătoriei Caransebeş rămasă definitivă la data de 30.10.2017 prin neapelare (faptă comisă în data de 12.01.2016), şi cu cele pentru care acelaşi petent a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 342 din 10.11.2017 pronunţată de Judecătoria Caransebeş în dosarul nr.2266/208/2017 definitivă prin neapelare la data de 10.01.2018 (fapte comise în data de 30.11.2015, 05/06.12.2015, 01–03.12.2015) şi cu cele prin care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 184/17.05.2016, pronunţată în dosarul nr. 1405/208/2016 de către Judecătoria Caransebeş, definitivă prin neapelare la data de 06.06.2016, pentru săvârşirea a trei infracţiuni concurente cu infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze, infracţiuni care au fost săvârşite la data de 08.01.2016, 12.02.2016, 12/13.03.2016 . Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 1 lună închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.27 din 06.02.2017 pronunţată de Judecătoria Caransebeş în dosarul nr.4586/208/2016 definitivă prin neapelare la data de 21.03.2017, în pedepsele componente, -1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.27 din 06.02.2017 pronunţată de Judecătoria Caransebeş -6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 184/17.05.2016, pronunţată în dosarul nr. 1405/208/2016 - 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 184/17.05.2016, pronunţată în dosarul nr. 1405/208/2016 - 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 184/17.05.2016, pronunţată în dosarul nr. 1405/208/2016 - 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 184/17.05.2016, pronunţată în dosarul nr. 1405/208/2016 Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 1 lună închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 72 din 20.03.2017 pronunţată de Judecătoria Caransebeş în dosarul nr.5233/208/2016 definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 856/A/29.06.2017 a Curţii de Apel Timişoara la data de 29.06.2017, în pedepsele componente, -1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 72 din 20.03.2017 pronunţată de Judecătoria Caransebeş în dosarul nr.5233/208/2016 definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 856/A/29.06.2017 a Curţii de Apel Timişoara la data de 29.06.2017 -6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 184/17.05.2016, pronunţată în dosarul nr. 1405/208/2016 - 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 184/17.05.2016, pronunţată în dosarul nr. 1405/208/2016 - 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 184/17.05.2016, pronunţată în dosarul nr. 1405/208/2016 - 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 184/17.05.2016, pronunţată în dosarul nr. 1405/208/2016 Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 342 din 10.11.2017 pronunţată de Judecătoria Caransebeş în dosarul nr.2266/208/2017 definitivă prin neapelare la data de 10.01.2018, în pedepsele componente, -1 an şi 3 luni închisoare -1 an şi 3 luni închisoare, -2 ani închisoare În temeiul art. 40 C. pen., rap. la art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte următoarele pedepse: -1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. nr.27 din 06.02.2017 pronunţată de Judecătoria Caransebeş -6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 184/17.05.2016, pronunţată în dosarul nr. 1405/208/2016 - 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 184/17.05.2016, pronunţată în dosarul nr. 1405/208/2016 - 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 184/17.05.2016, pronunţată în dosarul nr. 1405/208/2016 - 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 184/17.05.2016, pronunţată în dosarul nr. 1405/208/2016 - 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 72 din 20.03.2017 pronunţată de Judecătoria Caransebeş în dosarul nr.5233/208/2016 definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 856/A/29.06.2017 a Curţii de Apel Timişoara la data de 29.06.2017 -1 an şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 342 din 10.11.2017 pronunţată de Judecătoria Caransebeş în dosarul nr.2266/208/2017 definitivă prin neapelare la data de 10.01.2018 -1 an şi 3 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 342 din 10.11.2017 pronunţată de Judecătoria Caransebeş în dosarul nr.2266/208/2017 definitivă prin neapelare la data de 10.01.2018 -2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 342 din 10.11.2017 pronunţată de Judecătoria Caransebeş în dosarul nr.2266/208/2017 definitivă prin neapelare la data de 10.01.2018 -1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 276 din 03.10.2017 a Judecătoriei Caransebeş rămasă definitivă la data de 30.10.2017 prin neapelare, în pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care va adăuga un spor de 2 ani şi 11 luni închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate, urmând ca petentul condamnat Vigaru Gabi Ionuţ să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 11 luni închisoare cu executare în regim de detenţie. În baza art. 104 alin. 2 C.pen. constată că s-a dispus revocarea beneficiului liberării condiţionate a restului de pedeapsă de 303 zile rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 196/03.06.2014 a Judecătoriei Caransebeş, definitivă prin decizia penală nr. 530/13.06.2014 a Curţii de Apel Timişoara. În baza art. 43 alin. 1 C.pen. adaugă la pedeapsa pronunţată în prezenta cauză de 4 ani şi 11 luni închisoare restul rămas neexecutat de 303 zile închisoare, urmând ca inculpatul Vigaru Gabi Ionuţ să execute în final pedeapsa rezultantă de 4 ani, 11 luni închisoare şi 303 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit.a C. pen., rap. la art. 67 C. pen., aplică petentului condamnat Vigaru Gabi Ionuţ pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani, care se execută potrivit art.68 alin.1 lit.c C.p., după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 45 alin. 3 lit.a şi alin. 5 C. pen., rap. la art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen. va aplica petentului condamnat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., ce au fost interzise inculpatului ca pedeapsă complementară până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. În temeiul art. 40 alin. 3 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată de 4 ani, 11 luni închisoare şi 303 zile închisoare durata reţinerii şi arestării preventive din data de 08.01.2016 până la 12.01.2016 (inclusiv), din data de 15.02.2016 până la 18.02.2016 (inclusiv), reţinerea din data de 13.03.2016 şi arestul preventiv din data de 18.03.2016 până la data de 06.06.2016 (inclusiv) şi perioada executată în baza sentinţei penale nr. 184/17.05.2016 a Judecătoriei Caransebeş de la data de 06.06.2016 la zi. Anulează Mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 30/21.03.2017, 81/29.06.2017, 315/14.11.2017 şi 397/10.01.2018 emise de către Judecătoria Caransebeş şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu dispoziţiile prezentei sentinţe. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 alin. 2 C. proc. pen., dispune virarea sumei de 130 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariul avocatului din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.03.2018.
Hotarare 1434/2018 din 16.03.2018amana pronuntarea la data de 16.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2018Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 02.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2018se amana cauza la data de 21.02.2018 conform dispozitiilor instantei.
Incheiere de sedinta din 07.02.2018