R**** G******* D*****
InculpatT**** I*** A*********** I** S****
InculpatRespinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Vişeu de Sus de prelungire a măsurii preventive a arestului la domiciliu , şi în consecinţă, În baza art 242 alin 2 C.pr.pen înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu , luată faţă de inculpatul R.G.D.cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de „tâlhărie calificată” faptă prev. şi ped. de art. 233 alin.1, art.234 alin.1 lit.c, d si f din c.p. şi tentativă la infrac?iunea de ,,viol”, faptă prev. şi ped. de art.32 alin.1 raportat la art.218 alin.1, 3 lit.f din c.p., cu aplicarea art.38 alin.1 din c.p, în baza Încheierii penale nr. 1146/04.12.2017 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Vişeu de Sus, cu măsura preventivă a controlului judiciar pentru o perioada de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 1 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita localităţii Borşa, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu se apropie de persoana vătămată sau membrii de familie ai acesteia şi martorii şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Constată ca rămasă fără obiect cererea parchetului de prelungire a măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul Timis Ioan Alex. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare cu inculpatul R**** G******* D***** şi de la comunicare cu inculpatul Timis Ioan Alex şi Ministerul Public. Pronunţată în camera de consiliu, azi 06 februarie 2018, ora 12,45.
Incheiere masuri preventive faza de UP 94/2018 din 06.02.2018