G******** C*********
InculpatD******* S******
InculpatL****** N***
InculpatC**** S***** M*****
InculpatC******* I****
InculpatÎn baza art. 346 alin. 3 lit. a C. proc. pen., restituie cauza Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind inculpaţii G. C., D. S., L. N., C. S. – M., C. I. şi N. N.- F. În baza art.242 alin.2 Cod pr.penală în ref. la art.211 şi 215 Cod pr.penală înlocuieşte măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul G. C. ( ..), cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune punerea în libertate a inculpatului G. C. (....) de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.95/UP/10.06.2018 emis de Judecătoriei Constanţa prin încheierea 667/10.06.2018, pronunţată în dosarul penal nr. 14858/212/2018, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art.215 Cod pr.penală obligă inculpatului G. C. ca pe timpul cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii: -să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat -să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei -să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art.215 alin.2 lit.a Cod pr.penală obligă inculpatul G******** C********* ca pe durata controlului judiciar să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar. Măsura se comunică organului de supraveghere. Conform art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept la contestaţie în 3 zile de la comunicare în ceea ce priveşte soluţia de restituire a cauzei şi în 48 de ore de la comunicare cu privire la măsura preventivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 25.02.2019.
Incheierefinalacameraconsiliu229/2019 din 25.02.2019În baza art. 207 Cod pr.penală verifică legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului G C, şi menţine măsura arestării preventive, urmând a fi verificată până la data de 27.02.2019. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare, cu privire la măsura prevenitvă. În baza art. 345 alin 2 C. proc. pen., constată neregularitatea rechizitoriului nr. 4115/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, privind pe inculpaţii: 1. G C, trimis în judecată, pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b), d) ?i e) ?i alin. (2) lit. b), cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen. (18 acte materiale) ?i art. 41 alin. 1 din C.pen.; 2. D S, trimis în judecată pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit b) din C.pen cu aplic art. 35 alin. 1 din C.pen (15 acte materiale); 3. L N trimis în judecată pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din C.pen cu aplic art. 35 alin. 1 din C.pen (9 acte materiale); 4. C S M, trimis în judecată pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din C.pen cu aplic art. 35 alin. 1 din C.pen (8 acte materiale); 5. N N F, trimis în judecată pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din C.pen cu aplic art. 35 alin. 1 din C.pen (8 acte materiale); 6. C I, trimis în judecată pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din C.pen cu aplic art. 35 alin. 1 din C.pen (8 acte materiale). În baza art. 345 alin 3 C. proc. pen., dispune comunicarea de îndată a prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, în vederea remedierii neregularităţilor constatate în actul de sesizare, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei, în termen de 5 zile de la comunicare. Cu drept de contestaţie la finalizarea procedurii de cameră preliminară, odată cu pronunţarea soluţiei prevăzute de art. 346 C. p. p. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 05.02.2019.
Incheiere de sedinta din 05.02.2019Dispune înaintarea dosarului în vederea soluşionării cererii de recuzare
Incheiere de sedinta din 30.01.2019