Dosar 2093/293/2018 din 21.12.2018

furtul calificat (art.229 NCP) DOSAR DISJUNS DIN DOSARUL NR. 1191/293/2018 AL JUDECĂTORIEI RUPEA, ÎN VEDEREA SOLUŢIONĂRII LAT. CIVILE ŞI A LAT. PENALE CU PRIVIRE LA INCULPATUL VILAGI GABRIEL


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2093/293/2018
Data dosar:
21.12.2018
Instanta:
Judecătoria Rupea
Departament:
JUDECATORIA RUPEA
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP) DOSAR DISJUNS DIN DOSARUL NR. 1191/293/2018 AL JUDECĂTORIEI RUPEA, ÎN VEDEREA SOLUŢIONĂRII LAT. CIVILE ŞI A LAT. PENALE CU PRIVIRE LA INCULPATUL VILAGI GABRIEL
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.04.2019 la ora 09:00

    Complet: C7
  • Încheiere

    Admite sesizarea din oficiu a instanţei privind înlăturarea omisiunilor vădite strecurate în minuta şi dispozitivul Sentinţei Penale nr. 50/2019 din data de 28 martie 2019 pronunţată în dosar nr. 2093/293/2018 , în sensul că dispune completarea antepenultimului alineat al minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 50/28.03.2019, cu menţiunea privitoare la cuantumul avocatului Blidea Gheorghe, respectiv suma de 690 lei, acesta urmând să aibă următorul cuprins: „Onorariile apărătorilor din oficiu – av. Lascu Nicolae – 260 lei (pentru reprezentarea inculpatului în cursul urmăririi penale) ?i av. Blidea Gheorghe -690 lei(pentru reprezentarea inculpatului în faza de cameră preliminară şi în cursul judecăţii), vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. ” Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi 04.04.2019.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 04.04.2019
  • Sedinta din data de 28.03.2019 la ora 09:00

    Complet: C7
  • Măsuri educative

    În temeiul art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C. pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen şi art. 396 alin 10 C. pr. pen., raportat la art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b C. pen, ia măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni, faţă de inculpatul VILAGI GABRIEL, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Desemnează persoana responsabilă de supravegherea inculpatului VILAGI GABRIEL pe mama acestuia, V***** S*****. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. e C.pen., impune inculpatului VILAGI GABRIEL obligaţia de a se prezenta la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. d C.pen, impune inculpatului Vilagi Gabriel obliga?ia de a nu comunica cu coninculpatul A*** R*** pe toată perioada executării măsurii educative neprivative de libertate.. În temeiul art. 123 alin. 1 C. pen., atrage atenţia inculpatului VILAGI GABRIEL că, dacă nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă. (2) În cazurile prevăzute în alin. (1) lit. a) şi lit. b), dacă nici de această dată nu sunt respectate condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa înlocuieşte măsura educativă neprivativă de libertate cu măsura internării într-un centru educativ. În temeiul art. 123 alin. 3 C.pen, atrage atenţia inculpatului că, în situaţia în care săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate. (4) În cazurile prevăzute în alin. (1) lit. a) şi lit. b), precum şi în alin. (3) lit. a) şi lit. b), instanţa poate impune noi obligaţii în sarcina minorului ori sporeşte condiţiile de executare a celor existente. Respinge ac?iunea civilă formulată de partea civilă F***** I***, ca neîntemeiată. În temeiul art. 274 alin. 1 C proc pen, obligă pe inculpatul VILAGI GABRIEL la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 1000 lei, din care suma de 700 lei în cursul urmăririi penale, iar 300 lei în cursul camerei preliminare ?i a judecă?ii. Onorariile apărătorilor din oficiu – av. Lascu Nicolae – 260 lei (pentru reprezentarea inculpatului în cursul urmăririi penale) ?i av. Blidea Gheorghe lei– (pentru reprezentarea inculpatului în faza de cameră preliminară şi în cursul judecăţii), vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.03.2019

    Hotarare 50/2019 din 28.03.2019
  • Sedinta din data de 25.03.2019 la ora 09:00

    Complet: C7
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea pentru data de 28 martie 2019

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2019
  • Sedinta din data de 25.02.2019 la ora 09:00

    Complet: C7
  • Amână cauza

    Termen acordat faţă de lipsa referatului de evaluare

    Incheiere de sedinta din 25.02.2019
  • Sedinta din data de 11.02.2019 la ora 09:00

    Complet: C7
  • Amână cauza

    Termen acordat faţă de lipsa inculpatului minor şi a referatului de evaluare

    Incheiere de sedinta din 11.02.2019
  • Sedinta din data de 31.01.2019 la ora 09:00

    Complet: C7
  • Termen preschimbat

Flux dosar


Actualizare GRPD