H***** F*****
Parte civilă ApelantăŞ**** I***** R***** G******
Inculpat Apelant şi intimat în apelul procurorului şi al părţii civileI******* A***** V*****
Inculpat Apelant şi intimat în apelul procurorului şi al părţii civileV******** C******
Inculpat intimat în apelul procurorului şi al părţii civileS******* C***** J******* D* U****** S* S******* I***
Parte civilăÎn temeiul art. 278 din Codul de procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul minutei şi implicit al dispozitivului sentinţei penale nr. 1578/12.06.2019, pronunţată în dosarul nr. 20973/245/2015*, în sensul că, paragraful vizând onorariul traducătorului, va avea următorul conţinut „ Onorariile cuvenite traducătorului Ciuruc Marian Silviu, în cuantum de 469,84 lei, aferent facturii seria IT nr. 43 din data de 21.12.2018, şi în cuantum de 268,48 de lei, aferent facturii seria IT nr. 45 din data de 31.12.2018, vor fi achitate de Tribunalul Iaşi, din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând a rămâne în sarcina statului”, iar nu „Contravaloarea onorariilor de traducător, de 469,84 lei şi 268,48 lei va fi achitată din fondurile Tribunalului Iaşi.” astfel cum, dintr-o evidentă eroare materială s-a consemnat. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei Pronunţată in şedinţă publică astăzi, 27.04.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.04.2020Stabileşte că legea penală mai favorabilă este Codul penal de la 1968. În baza disp. art. 396 alin. (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal cu privire la săvârşirea infracţiunilor de vătămare corporală, prevăzută de art. 181 alin. (1) din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 13 alin. (1) Cod penal de la 1968 (faptă săvârşită la data de 23.08.2011) şi ultrajul contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin.1 Cod penal de la 1968 (faptă săvârşită la data de 23.08.2011), de către inculpaţii: - Ş**** I***** R***** G******, - Iordache Adrian-Vasile, - V******** C******, În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 19 Cod procedură penală, art. 25 Cod procedură penală, art. 998 Cod civil din 1864 şi art. 1003 Cod civil din 1864, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Haidău Florin, , şi îi obligă pe inculpaţii Ş**** I***** R***** G******, Iordache Adrian-Vasile şi V******** C******, în solidar, să plătească părţii civile suma de 21.000 de lei, cu titlu de daune morale şi suma de 1.499 de lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 19 Cod procedură penală, art. 25 Cod procedură penală, art. 998 Cod civil din 1864 şi art. 1003 din Codul civil din 1864, art. 313 alin. (1) din Legea nr. 95/14 aprilie 2006, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă „Sf. Spiridon” Iaşi, şi îi obligă pe inculpaţi în solidar, să plătească părţii civile suma de 3.010,32 de lei, cu titlu de daune materiale, la care se adaugă dobânda de referinţă BNR, de la data de 01.09.2011 până la plata efectivă. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 19 Cod procedură penală, art. 25 Cod procedură penală, art. 998 Cod civil din 1864 şi art. 1003 din Codul civil din 1864, art. 313 alin. (1) din Legea nr. 95/14 aprilie 2006, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă „Prof. Dr. N. Oblu” şi îi obligă pe inculpaţi în solidar, să plătească părţii civile suma de 216,99 de lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Contravaloarea onorariilor de traducător, de 469,84 lei şi 268,48 lei va fi achitată din fondurile Tribunalului Iaşi. Onorariile celor doi avocaţi din oficiu, de câte 360 de lei, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.06.2019.
Hotarare 1578/2019 din 12.06.2019Având nevoie de mai mult timp pentru a delibera, în temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 2 Cod de procedură penală, amână pronunţarea la data de 12.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.05.2019Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 30.05.2019.
Incheiere de sedinta din 21.05.2019În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 21.05.2019.
Incheiere de sedinta din 23.04.2019În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 23.04.2019.
Incheiere de sedinta din 26.03.2019Apreciind -o a fi întemeiată, în vederea respectării dreptului la apărare, încuviinţează solicitarea formualtă de inculpatul Iordache Adrian de acordare a unui termen pentru a-şi angaja avocat ales şi acordă un nou termen de judecată la data de 26.03.2019.
Incheiere de sedinta din 08.02.2019Preschimbă termenul de judecată la data de 08.02.2019, ora 10:00.
Rezolutie din 28.01.2019Preschimbă termenul de judecată la data de 28.01.2019, ora 10:30 sala 2.
Rezolutie din 15.01.2019În baza art.68 alin.1 Cod procedură penală raportat la art.64 alin.3 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Vîlcu Cristina Georgiana. Constată că nu au fost efectuate acte de procedură în cauză. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu, azi, 26.11.2018.
Incheiere abtinere din 26.11.2018