Dosar 2112/336/2018 din 14.11.2018

acţiune în constatare PERIMARE


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2112/336/2018
Data dosar:
14.11.2018
Instanta:
Judecătoria Vișeu de Sus
Departament:
...
Obiect:
acţiune în constatare PERIMARE
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.12.2020 la ora 12:00

    Complet: Complet nr.1 Civil NCPC
  • Constată perimată cererea

    Hot. 1779/10.12.2020 În baza art. 420N. C. pr. civ., constată stinsă prin perimare prezenta cerere formulată de reclamanţii D**** V***** si D**** A***, în contradictoriu cu pârâtul B***** C*****, având ca obiect acţiune în constatare. Obligă reclamanţii D**** V***** si D**** A*** , să achite suma de 917 lei în contul Biroului Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Maramure?, reprezentând diferenţă onorariu în favoarea expertului Dorolti Vasile. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Vişeu de Sus.

    Hotarare 1779/2020 din 10.12.2020
  • Sedinta din data de 13.02.2020 la ora 09:00

    Complet: Complet nr.1 Civil NCPC
  • 411 NCPC/242 CPC

    În baza art.411, alin.1, pct.2 Cod proc. civilă suspendă judecarea cauzei civile privind pe reclamanţii D**** V***** si D**** A***, în contradictoriu cu pârâtul B***** C*****, având ca obiect acţiune în constatare, până la o nouă stăruinţă a părţilor . Cererea de repunere pe rol se va timbra potrivit art.9,lit . g OUG Nr.80/2013 cu suma de 25 lei Cu recurs pe toată durata suspendării cauzei. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Vişeu de Sus,

    Incheiere suspendare din 13.02.2020
  • Sedinta din data de 19.12.2019 la ora 09:00

    Complet: Complet nr.1 Civil NCPC
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtului B***** C***** şi amână judecarea cauzei la data de 13 februarie 2020 termen dat în cunoştinţă părţilor. Reclamanţii vor achita diferenţa de 917 lei din onorariul expertului Dorolti Vasile Se va solicita Biroul local pentru expertize judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş să facă plata onorariului către exp. Dorolti Vasile după ce se va depune la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu.

    Incheiere de sedinta din 19.12.2019
  • Sedinta din data de 31.10.2019 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.1 Civil NCPC
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 19 decembrie 2019, termen dat în cunoştinţă părţilor. Ia act că în cauză părţile nu au formulat obiecţii la raportul de expertiză întocmit de exp. Dorolti Vasile în termenul acordat de instanţă în acest sens. Reclamanţii vor achita diferenţa de 917 lei din onorariul expertului Dorolti Vasile Se va solicita Biroul local pentru expertize judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş să facă plata onorariului către exp. Dorolti Vasile după ce se va depune la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu. Respinge proba testimonială solicitată de pârâtul B***** C*****.

    Incheiere de sedinta din 31.10.2019
  • Sedinta din data de 26.09.2019 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.1 Civil NCPC
  • Amână cauza

    Pentru lucrarea de expertiză în specialitatea topografie întocmită în cauză, stabileşte onorariul definitiv al exp. Dorolti Vasile în sumă de 1917 lei . Reclamanţii vor achita diferenţa de 917 lei din onorariul expertului. Se va solicita Biroul local pentru expertize judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş să facă plata onorariului către exp. Dorolti Vasile după ce se va depune la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu. Amână judecarea cauzei la data de 31 octombrie 2019, termen dat în cunoştinţă părţilor prin reprezentanţi. Părţile au posibilitatea de a formula şi depune cu 5 zile înaintea termenului stabilit în cauză, eventualele obiecţii la raportul de expertiză. Prorogă discuţia referitoare la utilitatea probei testimoniale propuse de pârât, pentru următorul termen.

    Incheiere de sedinta din 26.09.2019
  • Sedinta din data de 06.06.2019 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.1 Civil NCPC
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 26 septembrie 2019, termen dat în cunoştinţă părţilor prin reprezentanţi. Se va reveni cu adresă către exp. Dorolti Vasile . cu solicitarea de efectua expertiza dispusă în cauză. Prorogă discuţia referitoare la utilitatea probei testimoniale propuse de pârât, după efectuarea expertizei dispuse în cauză.

    Incheiere de sedinta din 06.06.2019
  • Sedinta din data de 25.04.2019 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.1 Civil NCPC
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 6 iunie 2019, termen dat în cunoştinţă părţilor prin reprezentanţi. Se va reveni cu adresă către exp. Dorolti Vasile . cu solicitarea de efectua expertiza dispusă în cauză. Prorogă discuţia referitoare la utilitatea probei testimoniale propuse de pârât, după efectuarea expertizei dispuse în cauză

    Incheiere de sedinta din 25.04.2019
  • Sedinta din data de 21.02.2019 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.1 Civil NCPC
  • Amână cauza

    Respinge excepţia prematurităţii formulării acţiunii, invocate de pârât prin întâmpinare. Amână judecarea cauzei la data de 25 aprilie 2019, termen dat în cunoştinţă părţilor prin reprezentanţi. Încuviinţează proba cu înscrisurile de la dosar . Încuviinţează proba cu expertiză în construcţii , solicitată de reclamanţi. Stabileşte urătoarele obiective pentru expertiza în construcţii : Obiective reclamanţi: - identificarea terenului pe care urmează a fi amplasata construcţia reclamanţilor, având in vedere actele emise de autorităţi, aflate la dosar; -expertul să menţioneze dacă amplasamentul permite construirea unui asemenea gen de clădire; -daca clădirea proiectată se încadrează în prevederile documentaţiilor de urbanism aprobate in zona; -să se indice distanţa la care urmează a fi amplasata construcţia fata de linia de mejda dintre reclamanţi si parat. -daca funcţionalitatea noului obiectiv este compatibila cu caracterul si funcţionalitatea zonei in care urmează a fi amplasat; -daca in zona mai exista construcţii care au destinaţia de spatii comerciale. Obiective pârât: 1. expertul să se pronunţe dacă prin construirea noii clădiri se creează disconfort generat de incompatibilităţi între funcţiunea preexistentă şi cea propusă, respectiv dacă funcţionalitatea construcţiei noi este incompatibilă cu caracterul şi funcţionalitatea zonei în care urmează să se integreze, urmând să analizeze cauzele cele mai frecvente ce sunt cele legate de afectarea funcţiunii de locuit prin implementarea unor funcţiuni incompatibile datorită zgomotului, circulaţiei, degajării de noxe, etc. 2. expertul să se pronunţe dacă prin proiectul tehnic P.Th. şi autorizaţia de construire/desfiinţare, s-au asigurat măsuri de punere în siguranţă a construcţiei preexistente rezultate în urma raportului de expertiză tehnică întocmit la comanda investitorului noii construcţii. 3. expertul să se pronunţe dacă s-a asigurat, prin proiectul tehnic P.Th. şi autorizaţia de construire/desfiinţare, măsuri de punere în siguranţă a construcţiei preexistente rezultate în urma raportului de expertiză tehnică întocmit la comanda investitorului noii construcţii. 4. expertul să se pronunţe dacă Raportat la art. 3 alin. 1 al Capitolului I „Norme de igienă referitoare la zonele de locuit" din Normele de igienă şi sănătate publică privind mediul de viaţă al populaţiei, aprobate prin Ordinul Ministrului Sănătăţii nr. 119 din 4 februarie 2014, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 127 din 21 februarie 2014, se afectează gradul de însorire. 5. expertul , raportat la ansamblul normelor legale în vigoare, raportat la proiectul de construcţie propus de reclamant, raportat la situaţi de fapt din teren, să arate dacă edificarea acelei construcţii ar produce un disconfort major pârâtului, şi în măsura în care este posibil să descrie acel disconfort. 6. expertul să se pronunţe dacă, raportat la situaţia de fapt din teren şi faţă de proiectul de construire al reclamantului, este nevoie de acordul altor vecini,precum şi arate orice alte aspecte utile cauzei. Numeşte în cauză pe exp. Dorolti Vasile . Stabileşte onorariul provizoriu al expertului, în sumă de 1000 lei în sarcina reclamanţilor. După depunerea dovezii de achitare a avansului onorariu expert , se va emite adresă către Biroul local pentru expertize judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş care va fi încunoştinţat de numirea expertului şi se vor comunica expertului obiectivele expertizei. Prorogă discuţia referitoare la utilitatea probei testimoniale propuse de pârât, după efectuarea expertizei dispuse în cauză.

    Incheiere de sedinta din 21.02.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD