T********* M***** D******
ReclamantC***** D* C****** A R*******
PârâtM********* F********* P******
PârâtJ***** D******
ReclamantJ***** B*******
ReclamantAdmite excepţia de necompetenţă teritorială a Tribunalului Alba şi în consecinţă: În baza art. 132 Cod procedură civilă, declină în favoarea Tribunalului Bucureşti competenţa de soluţionare a acţiunii civile formulată de reclamanţii:T********* M***** D******, J***** D******, J***** B*******, DRĂGHIŢĂ DOREL TEODOR, GLIGOR RODICA, DRĂGHICIU VASILE, TOHOS ELENA, TONCEAN ANGELA IOANA, POP IOAN, MARŢOŞ POP OVIDIU IOAN, KOTZOR LIDIA ANISIA, BOGASIERU NICOLAE, LUTSCH ANCA CONSTANTINA, ROŞCA IOAN, OPREAN CRASOVEANU THEODORA şi OPREAN CRASOVEANU ALEXANDRU MARCEL, prin reprezentant convenţional Cabinet de Avocat „Daniela Beicus”, toţi cu domiciliul procesual ales.... în contradictoriu cu pârâţii: C***** D* C****** A R*******, M********* F********* P******, şi Consiliul Naţional Pentru Combaterea Discriminării, citat în calitate de expert. Constată ivit un conflict negativ de competenţă între Tribunalul Alba şi Tribunalul Bucureşti. În baza art. 134 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei şi înaintează dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării conflictului de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.01.2019.
Hotarare 107/2019 din 30.01.2019