S* K*********** S**
ReclamantM********* F********* P************** N******** D* A*********** F*************** G******* R******** A F********* P****** I***
PârâtA************ J******** A F********* P****** B****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată. Anulează Decizia nr 10071/31.01.2018 emisă de DRGFP Iaşi, Decizia de impunere nr. F-BC 276 din 31.07.2017, emisă de AJFP Bacău , raportul de inspecţie fiscală nr. F-BC 213 din 31.07.2017 întocmit de AJFP Bacău. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău- Secţia a-II- a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată astăzi, 21.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 394/2020 din 21.07.2020Pentru depunerea de concluzii scrise, amână pronun?area la data de 21.07.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.07.2020Pentru ca reclamanta să achite diferenţa onorariu de expert în cuantum de 2369 lei acordă termen de judecată la data de 13.07.2020 ora 9:00.
Incheiere de sedinta din 15.06.2020„Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 63 alin.11 din Decretul Preşedintelui României privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 240 din 14 aprilie 2020, publicat în Monitorul Oficial al României nr.311/14.04.2020, „În temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1) se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop”, în perioada 15 aprilie - 15 mai urmând a se soluţiona numai cauzele de urgenţă deosebită stabilite prin Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bacău nr.12/18.03.2020, modificată prin Hotărârea nr.14/25.03.2020, prezenta cauză neîncadrându-se în această categorie. Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 63 alin. 13 din Decretul Preşedintelui României privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 240 din 14 aprilie 2020, „După încetarea stării de urgen?ă, judecarea proceselor prevăzute la alin. (6) se reia din oficiu. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgen?ă, instan?a de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată ?i citarea păr?ilor”, dispozi?ii în aplicarea cărora instanţa, în 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, va lua măsuri pentru fixarea unui nou termen de judecată şi citarea părţilor.”
Incheiere de sedinta din 27.04.2020Pentru ca reclamanta şi pârâtele să ia cunoştinţă de raportul de expertiză depus la dosarul cauzei acordă termen la data de 27.04.2020.
Incheiere de sedinta din 24.02.2020Pentru a se emite adresă către expert cu men?iunea de a da lămuriri cu privire obiecţiunile la raportul de expertiză acordă termen la data de 24.02.2020.
Incheiere de sedinta din 20.01.2020Acordă termen la data de 20.01.2020 pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză depus la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 18.11.2019Acordă termen la data de 18.11.2019 pentru când se revine cu adresă la expert cu men?iunea de a efectua expertiza sub sanc?iunea amendării.
Incheiere de sedinta din 28.10.2019Acordă termen la data de 28.10.2019 pentru când se revine cu adresă către expert cu menţiunea de a efectua expertiza dispusă în cauză sub sancţiunea amendării.
Incheiere de sedinta din 23.09.2019Având în vedere lipsa raportului de expertiză acordă termen la data de 23.09.2019 pentru când se revine cu adresă către expert cu menţiunea de a efectua expertiza şi de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, în suficiente expemplare pentru comunicare. Părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 27.05.2019Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză fiscală. Încuviinţează pentru reclamantă primele trei obiective formulate expertul urmând a verifica evidenţa pentru perioada 01.01.2012-31.12.2016 respectiv să se stabilească dacă SC Konstantini SRL a înregistrat în contabilitate toate facturile de achiziţii şi livrări de mărfuri precum şi bonurile fiscale emise de casele de marcat; să se stabilească dacă toate tranzacţiile înregistrate în Jurnalul de cumpărări şi în Jurnalul de vânzări au fost reflectate în Deconturile de TVA depuse la ANAF; să se stabilească dacă veniturile SC Konstantini SRL au fost reflectate/înregistrate corect în contabilitate şi dacă s-a calculat impozitul pe venit/profit conform reglementărilor legale în vigoare. Respinge obiectivul nr. 4 propus de reclamantă pentru raportul de expertiză. Respinge obiectivul la raportul de expertiză propus de pârâte, acesta nefiind de competenţa expertului. Propune din oficiu următoarele obiective pentru raportul de expertiză: dacă există documente justificativ financiare contabile pentru marfa achiziţionată şi vândută în perioada 01.01.2012-31.12.2016; documentele financiar contabile utilizate pentru vânzarea mărfii în această perioadă; stabilirea bazei de impozitare pentru marfa achiziţionată şi vândută în perioada 01.01.2012-31.12.2016; determinarea impozitului conform veniturilor reale; dacă exista o lipsă în gestiune la data de 30.11.2014 sau la o altă dată;cauza lipsei în gestiune şi consecinţele din punct de vedere al regimului fiscal al lipsei din gestiune; TVA datorat de agentul economic în perioada 01.07.2014-24.07.2014 pentru achiziţiile intracomunitare;determinarea impozitului pe venit, a impozitului pe veniturile microîntreprinderilor şi TVA pentru perioada 01.01.2012-31.12.2016 conform veniturilor şi cheltuielilor reale; dacă impozitul pe venit a fost calculat şi declarat la ANAF corect în anii 2012-2016 în caz contrar să se precizeze diferenţele şi în ce constau acestea; să se stabilească dacă sumele stabilite prin decizie şi RIF au fost corect calculate. Desemnează prin tragere la sorţi pe doamna expert Huştiu Ana Cristina pentru efectuarea expertizei. Stabileşte onorariul provizoriu de expert în cuantum de 2500 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să achite onorariul de expert în termen de 5 zile. Acordă termen la data de 27.05.2019 pentru când prăţile au TC, urmând a se emite adresă către expert pentru efectuarea expertizei cu obiectivele stabilite de instanţă şi către BLET cu menţiunea că a fost desemnată să efectueze expertiza doamna expert Huştiu Ana Cristina după achitarea onorariului stabilit în cauză.
Incheiere de sedinta din 01.04.2019Admite excepţia tardivităţii depunerii întâmpinării pentru AJFP şi constată decăzută pârâta AJFP din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii de ordine privată. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii pentru obligaţii fiscale ca neîntemeiată. Pentru a lua la cunoştinţă de pârâte de obiectivele propuse la expertiza propusă de reclamantă şi pentru ca pârâtele să formuleze obiective proprii raportat la obiectivele propuse de către reclamantă acordă termen la data de 01.04.2019 pentru când părţile au TC.
Incheiere de sedinta din 25.02.2019Acordă termen la data de 25.02.2019 pentru când se citează pârâtele cu menţiunea de a pune concluzii pe excepţia tardivităţii depunerii întâmpinării invocată la termenul de astăzi, reclamanta având TC.
Incheiere de sedinta din 21.01.2019