C***** D* C****** A R*******
PârâtM********* F********* P******
Chemat în garanţieA******** N******
ReclamantC********* C****************
ReclamantD**** D****
ReclamantAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Călăraşi. Declină competenţa de soluţionare a cauzei formulată de reclamanţii A******** N******, C********* C****************, DEACĂ DĂNU?, DUMITRESCU CRISTY DANIEL, IORDAN VICTOR-GHEORGHE, LOLO? VIOREL, NICOLAU MAGDALENA, PIZLO MARIA-MAGDALENA, RAICU GELA, TUDUREANU MARIOARA, VASILESCU ELENA, VLAD MARIA, DUMITRESCU IOAN, GHI?Ă NICOLETA, în calitate de mo?tenitor al defunctului Ghi?ă Neculae, PRICEPUTU-NICA FLOREA, CONSTANTIN DANIEL în contradictoriu cu pârâta C***** D* C****** A R*******, chemat în garanţie MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE şi expert Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării, în favoarea Tribunalului Bucureşti. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între Tribunalul Bucureşti şi Tribunalul Călăraşi şi, în baza art. 134 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei. Înaintează dosarul Curţii de Apel Bucureşti pentru soluţionarea conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 849/2018 din 04.12.2018