T****** M******
ReclamantP****** J*****
PârâtT****** M******
ReclamantP****** J********** C****** S****** M**** A****
PârâtI. Admite, în parte, cererea introdusă de reclamanta T****** M****** în contradictoriu cu pârâtul P****** J*****. Constată deschisă succesiunea defunctei POPESCU ELISABETA, decedată la data de 10.01.2012, cu ultimul domiciliu în Bucureşti, sector 6, [...]. Constată că masa succesorală a defunctei este compusă din următoarele bunuri: 1. teren intravilan în suprafaţă de 2759 m.p., livadă tânără, situat în comuna Bălileşti, [..], astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză judiciară întocmit de expert Caplan Petre, delimitat de punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-1, având ca vecinătăţi şi dimensiuni: [...], teren dobândit de către defunctă prin moştenire de la defunctul Niţu Constantin, conform sentinţei civile nr. 2302/30.06.1997, pronunţată de Judecătoria Câmpulung în dosarul nr. 2750/1996; 2. teren extravilan în suprafaţă de 5000 m.p., categorie de folosinţă păşuni, situat în comuna Bălileşti, [...], amplasat în punctul toponimic [...], astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză judiciară întocmit de expert Caplan Petre, delimitat de punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-1, având ca vecinătăţi şi dimensiuni:[...], teren dobândit de către defunctă prin reconstituirea dreptului de proprietate, conform TDP nr.120320/12.12.2002, emis de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Argeş; 3. teren extravilan în suprafaţă de 7200 de m.p., categorie de folosinţă păşuni, situat în comuna Bălileşti, [...], amplasat în [...], astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză judiciară întocmit de expert Caplan Petre, delimitat de punctele 1-2-3-4-1, având următoarele vecinătăţi şi dimensiuni : [...]teren dobândit de către defunctă prin reconstituirea dreptului de proprietate, conform TDP nr.120320/12.12.2002, emis de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Argeş; 4. teren extravilan în suprafaţă de 1250 de m.p., categoria de folosinţă pădure, situat în comuna Bălileşti, [...], dobândită de defunctă prin moştenire de la defunctul Niţu Tr. Constantin, conform certificatului de moştenitor suplimentar nr. 129/14.09.2010, emis de BNP Zipişi Cornelia, în dosarul succesoral nr. 153/2010, neidentificat fizic. 5. dreptul de concesiune asupra locul de veci nr. 81, rând 6, figura II, amplasat Cimitirul Bisericii Sf. Ilie – Ghencea, situat în Bucureşti, sector 6, str. Floare de Gheaţă nr. 1, sector 5, conform actului de concesiune emis de Parohia Bisericii Sf. Ilie – Ghencea. Valoarea totală a masei succesorale este de 16 997 de lei. Constată că are calitatea de unic moştenitor acceptant reclamanta T****** M******, în calitate de fiică, şi căreia îi revine întreaga masă succesorală, pârâtul fiind străin de moştenirea defunctei prin neacceptare în termenul legal. Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 9589,29 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru, onorariu apărător, onorariu expert, onorariu cuvenit curatorului desemnat pentru pârât şi avansat de reclamantă, contravaloare emitere încheiere de verificare a evidenţelor succesorale şi cheltuieli de citare prin publicitate. Respinge, în rest, ca nefondată, cererea de acordare a cheltuielilor de judecată. II. Admite cererea formulată de avocat Moise Alina, curator desemnat pentru pârât, privind majorarea onorariului. Majorează onorariul cuvenit avocatului desemnat curator pentru pârât prin încheierea de şedinţă din data de 06.09.2019, de la suma de 712 lei, la suma de 1567 de lei, conform art. 2 alin. (1) pct. 2 lit. e) din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară în materie penală, pentru prestarea, în cadrul sistemului de ajutor public judiciar, a serviciilor de asistenţă judiciară şi/sau reprezentare ori de asistenţă extrajudiciară, precum şi pentru asigurarea serviciilor de asistenţă judiciară privind accesul internaţional la justiţie în materie civilă şi cooperarea judiciară internaţională în materie penală, încheiat între Ministerul Justiţiei, Ministerul Public şi Uniunea Naţională a Barourilor din România în data de 14.02.2019. Stabileşte obligaţia de plată a diferenţei de onorariu cuvenit avocatului Moise Alina, respectiv suma de 850 de lei, în sarcina reclamantei. Obligă reclamanta să achite suma de 850 de lei, cu titlu de diferenţă onorariu curator desemnat pentru pârât, avocat Moise Alina, în contul unic R051RNCB0090005630040008, deschis BCR Sucursala Lipscani, beneficiar Baroul Bucureşti, CIF 4283155. Executorie. III. Conform art. 35 din Legea nr. 7/1996, prezenta hotărâre se va comunica, la rămânerea definitivă, către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş. Conform art. 111 alin. (6) teza a II-a din Legea nr. 227/2015 privind Codul Fiscal, prezenta hotărâre se va comunica Direcţiei Generale de Impozite şi Taxe Locale Sector 6 şi Primăriei Comunei Bălileşti Judeţ Argeş, împreună cu o copie a raportului de expertiză specialitatea topografie, cadastru şi geodezie întocmit de expert tehnic judiciar Caplan Petre, în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă. IV. Cu drept numai de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel şi motivele apelului se depun, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 16.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 8422/2020 din 16.12.2020Amână pronunţarea la data de 16.12.2020, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor de grefa instanţei. Cu drept numai de apel, odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 11.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.12.2020Amână pronunţarea la data de 11.12.2020, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor de grefa instanţei. Cu drept numai de apel, odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 04.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.12.2020Amână pronunţarea la data de 04.12.2020, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor de grefa instanţei. Cu drept numai de apel, odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 27.11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.11.2020Pentru asigurarea continuitatii completului de judecata.
Incheiere de sedinta din 02.10.2020Pentru a se reface procedura de citare cu pârâtul.
Incheiere de sedinta din 03.07.2020În vederea administrării probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 22.05.2020Termen preschimbat
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată din data de 27.03.2020 în data de 22.05.2020, complet 27CIVIL, ora 12:30, pentru când se vor cita părţile şi se vor emite, dacă este cazul, adresele dispuse pentru termenul de judecată din data 27.03.2020. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 12.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor privind mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti nr. 3 din data de 31.01.2020 constând în suspendarea activităţii de judecată începând cu data de 03.02.2020, amână cauza la data de 27.03.2020.
Incheiere de sedinta din 28.02.2020Pentru a se reveni cu adresă către Ambasada României din Franţa cu menţiunile dispuse de instanţă.
Incheiere de sedinta din 17.01.2020Pentru a se emite adresă către Ambasada României din Franţa, respectiv din Paris, cu menţiunile dispuse de instanţă şi pentru a da posibilitatea pârâtului,prin curator, să formuleze întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 01.11.2019Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul şi pentru a se emite adresele dispuse de instanţă.
Incheiere de sedinta din 06.09.2019Pentru a se emite adresele dispuse de instanţă în vederea aflării adresei de domiciliu în ceea ce îl priveşte pe pârât.
Incheiere de sedinta din 14.06.2019În vederea administrării probei testimoniale, a probei cu interogatoiul pârâtului şi pentru a se întocmi raportul de expertiză în cauză.
Incheiere de sedinta din 17.05.2019