M******* G****** V*****
Apelant InculpatI****** N****** E*** J**
Intimat Parte civilăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul Mustăţea Gabriel Viorel împotriva sentinţei penale nr. 843/29.06.2018 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 21193/212/2017. În baza art. 423 alin. 2 Cod procedură penală desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă aplicată prin sentinţa penală nr. 3057/22.10.2014 a Judecătoriei Ploieşti în pedepsele componente de: - 2 ani şi 3 luni închisoare şi 2 ani şi 3 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 171/15.02.2013 a Judecătoriei Cluj Napoca; - 2 ani şi 4 luni închisoare, precum şi sporul de 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 1288/04.06.2014 a Judecătoriei Galaţi; - 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1677/23.05.2014 a Judecătoriei Ploieşti. În baza art. 33 lit. Cod penal din 1968, art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal şi art. 36 alin. 1 Cod penal contopeşte pedepsele menţionate anterior cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată de prima instanţă, aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, sporită cu 6 luni închisoare, în final inculpatul Mustăţea Gabriel Viorel execută pedeapsa principală rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 57 Cod penal din 1968 pedeapsa principală se execută în regim privativ de libertate. În baza art. 35 alin. 1 Cod penal inculpatul Mustăţea Gabriel Viorel execută pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1968 pe o durată de 1 an şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1968. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal din 1968 deduce din pedeapsa rezultantă principală perioada executată de la data de 19.11.2012 la data de 09.06.2015 inclusiv. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile privind descontopirea pedepselor aplicate prin sentinţa penală nr. 171/15.02.2013 a Judecătoriei Cluj Napoca şi sentinţa penală nr. 1288/04.06.2014 a Judecătoriei Galaţi, precum şi dispoziţia privind anularea liberării condiţionate dispusă prin sentinţa penală nr. 1050/02.06.2015 a Judecătoriei Ploieşti. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 Cod procedură penală suma de 100 lei, reprezentând onorariu parţial apărător desemnat din oficiu - avocat Dascălu Dragoş Cristian se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.11.2018.
Hotarare 1109/2018 din 23.11.2018Pronunţarea la 23.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2018TERMEN LA 22.11.2018 - LIPSĂ APĂRARE
Incheiere de sedinta din 11.10.2018