D***** C******
ContestatorB****** D****** C******
IntervenientD***** V******
ContestatorS******* L*** M********* L**
IntimatB*** I*** D***** Ş* S**** C****** I***
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a B.E.J.A. Iovu Dragoş şi Sîrbu Ciprian Ioan, invocată prin întâmpinare. Respinge, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă, cererea contestatorilor Darlea Costică şi Dirlea Viorica formulată în contradictoriu cu B.E.J.A. Iovu Dragoş şi Sîrbu Ciprian Ioan. Respinge excepţia inadmisibilităţii din decăderea din dreptul de a formula întâmpinare, invocată de intervenientului Burlacu Dumitru-Cătălin, ca lipsită de obiect. Respinge excep?ia tardivită?ii formulării contestaţiilor la executare formulate la data de 15 mai 2018 de către contestatori, ca nefondată. Admite excepţia tardivităţii cu privire la motivele de contestaţie invocate după cererile introductive din data de 15 mai 2018. Respinge, ca tardive, contestaţiile la executare pentru motivele de contestaţie invocate după cererile introductive din data de 15 mai 2018. Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii de repunere în termen, ca lipsită de obiect. Respinge cererea de repunere în termen, ca lipsită de obiect. Respinge excepţia lipsei de interes a contestatorilor, ca nefondată. Admite contestaţia la executare formulată de contestatorii Darlea Costică şi Darlea Viorica în contradictoriu cu intimata Serraghis Loan Management Ltd şi cu intervenientul Burlacu Dumitru-Cătălin. Anulează publicaţia de vânzare imobiliară din data de 02.03.2018 şi toate actele de executare subsecvente din dosarul execuţional nr. 2947/2016, aflat pe rolul B.E.J.A. Iovu Dragoş şi Sîrbu Ciprian Ioan. Admite cererea de întoarcere a executării formulată de contestatoarea Darlea Viorica. Dispune restabilirea situaţiei anterioare executării silite imobiliare ce face obiectul dosarului de executare nr. 2947/2016, aflat pe rolul B.E.J.A. Iovu Dragoş şi Sîrbu Ciprian Ioan, până la momentul întocmirii publicaţiei de vânzare din data de 02.03.2018 doar în raport de contestatoarea Darlea Viorica. Actele anterioare de executare vor fi menţinute. Obligă intimata la plata sumei de 300 lei către contestatoarea Darlea Viorica, reprezentând cheltuieli de judecată constând în contravaloare taxă judiciară de timbru aferentă cererii de întoarcere a executării silite. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată azi, 31 mai 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Hotarare 6362/2019 din 31.05.2019Din lipsă de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 31 mai 2019, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 mai 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2019În temeiul art. 400 Cod de procedură civilă, apreciind necesare noi lămuriri, dispune repunerea cauzei pe rol. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 15.05.2019, pentru când vor fi citate părţile. Se va pune în vedere contestatoarei Dîrlea Viorica să timbreze contestaţia la executare cu suma de 1000 lei şi cu 300 lei cerere de întoarcere a executării silite, cu drept de reexaminare în 3 zile de la comunicare şi drept de a formula cerere de ajutor public judiciar în 5 zile de la comunicare. Se va comunica o copie de pe acţiune, de pe cererile şi de pe înscrisurile din dosar, precum şi din dosarul conexat nr. 2127/260/2018 către numitul B****** D****** C******, cu menţiunea că poate formula întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare, sub sancţiunea prevăzută de art. 208 Cod de procedură civilă, care va fi indicată în mod expres. Se va pune în vedere părţilor (inclusiv lui B****** D****** C******) că la termen se va discuta cererea de introducere în cauză a numitului B****** D****** C******, precum şi excepţia lipsei calităţii procesual pasive a executorului judecătoresc. De asemenea, se vor pregăti concluzii cu privire la fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 5 aprilie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 al. 2 C.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 05.04.2019Din lipsă de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 5 aprilie 2019, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 martie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2019Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 20.03.2019, faţă de lipsa de procedură cu intimata S******* L*** M********* L**.
Incheiere de sedinta din 06.02.2019Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 06.02.2019, pentru a da posibilitatea reclamanţilor să aducă la îndeplinire dispoziţia instanţei.
Incheiere de sedinta din 09.01.2019Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Iaşi, invocată din oficiu. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 09.01.2019, pentru când vor fi citate părţile din ambele dosare (inclusiv din dosarul conexat). Se va emite adresă către părţi cu menţiunea de a pregăti note sau concluzii cu privire cererea de repunere pe rol, cu privire la excepţia netimbrării şi cu privire la excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 28.11.2018