D******* G*******
ReclamantS******** V*******
PârâtP******* C********
PârâtS***** D******
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată. Dispune partajarea bunurilor reţinute prin încheierea de admitere în principiu din data de 19.10.2020, conform cotelor stabilite prin aceeaşi încheiere, după cum urmează: Atribuie pârâtului Stoicule? Valentin în natură bunul mobil căru?ă. Obligă pârâtul Stoicule? Valentin să plătească sultă reclamantei D******* G******* suma de 340,75 lei. Obligă pârâtul Stoicule? Valentin să plătească sultă pârâtei Prundaru Cornelu?a suma de 340,75 lei. Obligă pârâtul Stoicule? Valentin să plătească sultă pârâtei S***** D****** suma de 340,75 lei. Reclamanta D******* G******* prime?te sultă de la pârâtul Stoicule? Valentin suma de 340,75 lei. Pârâta Prundaru Cornelu?a prime?te sultă de la pârâtul Stoicule? Valentin suma de 340,75 lei. Pârâta S***** D****** prime?te sultă de la pârâtul Stoicule? Valentin suma de 340,75 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea depunându-se la Judecătoria Pucioasa. Pronunţată în şedinţa publică din 21.12.2020.
Hotarare 1422/2020 din 21.12.2020Amână pronunţarea la data de 21.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2020Admite în parte ?i în principiu cererea de chemare în judecată. Constată deschisă succesiunea defunctului Stoicule? Traian, decedat la data de 13.12.2009, cu ultimul domiciliu în Comuna Brăne?ti, judeţ Dâmboviţa. Constată deschisă succesiunea defunctei Stoicule? Vasilica, decedată la data de 24.05.2010, cu ultimul domiciliu în comuna Brăne?ti, judeţ Dâmboviţa. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunc?ilor Stoicule? Traian ?i Stoicule? Vasilica reclamanta D******* G******* ?i pârâ?ii Prundaru Cornelu?a, S***** D****** ?i Stoicule? Valentin, în calitate fiice, respectiv fiu, având o cotă de 1/4 fiecare. Constată că masa partajabilă se compune din bunul mobil căru?ă evaluat la suma de 1363 lei. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 07.12.2020 ora 9:00, pentru când vor fi citate păr?ile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 19.10.2020.
Incheiereadmitereinprincipiu din 19.10.2020Amână pronunţarea pe IAP la data de 19.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2020Se va reveni cu adresă către expert topo Ene Anca pentru depunerea completării la raportul de expertiză întocmit în cauză, sub sancţiunea avertismentului de amendă judiciară în cazul nedepunerii în termenul procedural, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul ce se va acorda şi în exemplare suficiente pentru comunicare; Amână cauza şi acordă termen la data de 05.10.2020 – ora 14 :00, pentru depunerea completării raportului de expertiză topo de către expert Ene Anca Rodica ; Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.09.2020. NOTĂ. După strigarea cauzei s-a depus din partea biroului arhivă al instanţei completarea raportului de expertiză topo întocmit de expert Ene Anca. Instanţa revine asupra măsurii dispuse, în sensul că nu se va mai emite adresă către expert în acest sens.
Incheiere de sedinta din 07.09.2020Se va reveni cu adresă către expert topo Ene Anca pentru depunerea completării la raportul de expertiză întocmit în cauză, sub sancţiunea avertismentului de amendă judiciară în cazul nedepunerii în termenul procedural; Amână cauza şi acordă termen la data de 07.09.2020, pentru depunerea completării raportului de expertiză topo de către expert Ene Anca Rodica ; Pronunţată în şedinţa publică din data de 29.06.2020.
Incheiere de sedinta din 29.06.2020In baza art. 63 alin.11 din Decretul nr. 240/2020 al Preşedintelui României, constată suspendată de drept cauza.
Rezolutie din 07.05.2020Termen preschimbat.
Preschimbă termenul de judecată din data de 23.03.2020 la data de 11.05.2020. Dispune citarea păr?ilor pentru noul termen acordat. Men?ine măsurile dispuse prin ultima încheiere de ?edin?ă. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de grefa instan?ei, astăzi, 16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Având în vedere Hotărârea nr.1/21.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pucioasa -Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.03.2020. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10.02.2020.
Incheiere de sedinta din 10.02.2020Se va reveni cu adresă către expertul topo Ene Anca, pentru a depune completarea raportului de expertiză întocmit în cauză, cu menţiunea avertismentului de amendă judiciară, în cazul nedepunerii în termen a lucrării; Amână cauza şi acordă termen la data de 10.02.2020, pentru depunerea completării raportului de expertiză topo de către expert Ene Anca Rodica ; Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.01.2020.
Incheiere de sedinta din 13.01.2020Admiterea în parte a obiecţiunilor formulate de pârâtul Stoiculeţ Valentin la raportul de expertiză topo şi se va emite adresă către expertul topo Ene Anca, cu menţiunea de a completa raportul de expertiză întocmit în cauză, în sensul de a identifica în mod distinct fiecare suprafaţă de teren menţionată în cerere la care să aibă în vedere şi documentele agricole; Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză în specialitatea evaluării mobile; Ia act de micşorarea câtimi cererii, în sensul că se renunţă la introducerea la masa de partaj a animalului, respectiv calul de către reclamantă; Amână cauza şi acordă termen la data de 13.01.2020, pentru depunerea completării raportului de expertiză topo de către expert Ene Anca Rodica ; Pronunţată în şedinţa publică din data de 02.12.2019.
Incheiere de sedinta din 02.12.2019Admite cererea de amânare solicitată de apărătorul ales al reclamantei pentru lipsă de apărare; Amână cauza şi acordă termen la data de 02.12.2019, în vederea punerii în discuţie a obiecţiunilor depuse la dosarul cauzei de către pârâtul Stoiculeţ Valentin, la raportul de expertiză topo întocmit de expert Ene Anca şi pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză în specialitatea evaluării proprietăţi imobiliare întocmit de expert Achihai Reta, depus cu nerespectarea termenului procedural; Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.11.2019.
Incheiere de sedinta din 04.11.2019Se va reveni cu adresă către doamna expert Achihai Reta evaluator proprietăţi imobiliare, pentru a fi înştiinţată să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, raportul de expertiză încuviinţat în cauză; Pune în vedere apărătorului ales al pârâtului Stoiculeţ Valentin să depună în scris obiecţiunile la raportul de expertiză topo întocmit de expert Ene Anca; Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei acte de proprietate în ceea ce priveşte terenurile sau să facă precizări sub acest aspect, respectiv dreptul de proprietate; Amână cauza şi acordă termen la data de 04.11.2019, în vederea depunerii raportului de expertiză evaluări proprietăţi imobiliare ; pentru ca pârâtul Stoiculeţ Valentin să formuleze şi să depună obiecţiunile la raportul de expertiză topo care vor fi puse în discuţue la termenul acordat şi pentru ca reclamanta să depună înscrisurile sau precizările solicitate de instanţă ; Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.09.2019.
Incheiere de sedinta din 23.09.2019Înlocuirea expertului evaluator bunuri mobile Iacob Viorel cu doamna expert Achihai Reta evaluator proprietăţi imobiliare, conform tragerii la sorţi şi emiterea unei adrese pentru a fi înştiinţată să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu aceleaşi obiective încuviinţate şi onorariu provizoriu stabilit; Notificarea Biroului Local pentru expertize judiciare tehnice şi contabile din cadrul Tribunalul Dâmboviţa, în ceea ce prive?te înlocuirea expertului ini?ial ?i obliga?ia redirecţionării onorariului către expertul nou-desemnat; Se va reveni cu adresă către expert Iacob Viorel, pentru a lua la cunoştinţă că, a fost înlocuit cu doamna expert Achihai Reta şi s-a dispus redirecţionarea onorariului către expertul nou-desemnat; Se va reveni cu adresă către doamna expert topo Ene Anca Rodica, pentru depunerea raportului de expertiză, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul ce se va acorda; Prorogă discutarea măsurii privind aplicarea dispoziţiilor legale pentru neprezentarea pârâtei Prundaru Corneluţa la interogatoriu, pentru termenul ce se va acorda; Pune în vedere pârâtei Prundaru Corneluţa, să facă dovada imposibilităţii de prezentare în instanţă, în vederea luării interogatoriului; Amână cauza şi acordă termen la data de 23.09.2019, în vederea depunerii rapoartelor de expertiză top şi evaluări proprietăţi imobiliare ; pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză în specialitatea construcţii întocmit de expert Lunganu Elena şi pentru ca pârâta Prundaru Corneluţa să facă dovada imposibilităţii de prezentare în instanţă pentru luarea interogatoriului ; Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.06.2019.
Incheiere de sedinta din 10.06.2019admite cererea având ca obiect "acordare ajutor public judiciar" formulată de petenta D******* G*******, în cauza având ca obiect "partaj judiciar".
Incheiere de sedinta din 25.04.2019Încuviinţează pentru reclamantă şi pârâta Prundaru Corneluţa probele solicitate astfel : Pentru reclamantă : -proba cu înscrisuri ; -proba cu interogatoriu pârâţilor ; -proba testimonială cu doi martori indicaţi în cererea de chemare în judecată (fila 7 dos.) care se vor cita în vederea audierii ; -proba cu expertize de specialitate (topo, construcţii şi evaluării bunuri) ; Pune în vedere pârâţilor prezenţi să se prezinte la termenul ce se va acorda pentru luarea interogatoriilor fără a mai fi citaţi ; Numeşte experţi astfel, topo Ene Anca Rodica, constructor Lunganu Elena şi evaluării bunuri mobile Iacob Viorel, care se vor înştiinţa cu adrese în vederea efectuării expertizelor dipuse în cauză şi depunerii rapoartelor de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul ce se va acorda ; Stabileşte ca obiective ale expertize topo : -identificarea terenurilor şi evaluarea acestora ; Stabileşte onorariu provizoriu la suma de 1000 lei în sarcina reclamantei ; Pune în vedere reclamantei prin apărător ales să achite onorariu provizoriu şi să depună la dosar dovada, sub sancţiunea decăderii din probă ; Stabileşte ca obiective ale expertizei construcţii : -identificarea şi evaluarea imobilelor construcţii menţionate în cererea de chemare în judecată ; Stabileşte onorariu provizoriu la suma de 1000 lei în sarcina reclamantei ; Pune în vedere reclamantei prin apărător ales să achite onorariu provizoriu şi să depună la dosar dovada, sub sancţiunea decăderii din probă ; Stabileşte ca obiective ale expertizei evaluării bunuri : -identificarea şi evaluarea bunurilor mobile ; -să se precizeze în posesia cui se află bunurile ; Stabileşte onorariu provizoriu la suma de 1000 lei în sarcina reclamantei ; Pune în vedere reclamantei prin apărător ales să achite onorariu provizoriu şi să depună la dosar dovada, sub sancţiunea decăderii din probă ; Se va emite adresă către Biroul de Expertize-Tribunalul Dâmboviţa, pentru a se lua la cunoştinţă de numirea experţilor topo Ene Anca Rodica, constructor Lunganu Elena şi evaluări bunuri Iacob Viorel, în vederea luării măsurilor ce se impun ; Pentru pârâta Prundaru Corneluţa probele astfel : -proba cu înscrisuri ; -proba cu expertize ; Constată decăderea pârâtei Prundaru Corneluţa din dreptul administrării probei cu martori ; Ia act că, a fost respinsă cererea de repunere în termenul de a formula întâmpinare şi cerere reconvenţională şi decăderea din dreptul de a propune probe pentru pârâtul Stoiculeţ Valentin; Ia act că, s-a constatat decăderea pârâtei S***** D****** din dreptul de a mai propune probe; Amână cauza şi acordă termen la data de 10.06.2019, în vederea administrării probatoriului şi pentru depunerea rapoartelor de expertiză topo, construcţii şi evaluări bunuri ; Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.04.2019.
Incheiere de sedinta din 15.04.2019respinge cererea avand ca obiect "acordare ajutor public judiciar".
Incheiere de sedinta din 25.03.2019Se va cita reclamanta cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei extras de carte funciară sau certificat eliberat de OCPI D-ţa ; Se va cita reclamanta şi pârâtele Prundaru Corneluţa şi S***** D******, cu câte un exemplar al întâmpinării şi cerere reconvenţională precum şi actele anexe, cu menţiunea de a-şi preciza poziţia faţă de întâmpinare şi cererea reconvenţională ; Amână cauza şi acordă termen la data de 15.04.2019, în vederea depunerii de către reclamantă a extrasului de C.F. sau certificat eliberat de OCPI D-ţa şi pentru a se comunica de către reclamantă şi pârâte poziţia faţă de întâmpinare şi cererea reconvenţională formulată de pârâtul Stoiculeţ Valentin ; Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.03.2019. Notă :După strigarea cauzei s-a prezentat în sala de şedinţă av.Gagiu Elena Alexandra apărătorul ales al reclamantei şi depune la dosar certificatul emis de OCPI D-ţa nr. de înregistrare 11112/18.02.2019 şi a luat termen în cunoştinţă. Instanţa având în vedere că s-a depus certificatul emis de OCPI D-ţa, revine asupra măsuri dispuse, în sensul că nu se va mai cita reclamanta cu această menţiune.
Incheiere de sedinta din 04.03.2019Respinge ca neîntemeiată cererea având ca obiect ajutor public judiciar - taxă de timbru aferentă cauzei civile având ca obiect “partaj judiciar” formulată de reclamanta – petentă D******* G*******, Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronun?ată în şedinţa publică, azi, 05.10.2018.
Incheiere de sedinta din 05.10.2018