B***** M***** B*******
PetentI************ D* J******* J******* M********
IntimatAdmite în parte plângerea contravenţională formulată de petentul BĂRBU? MARIUS BOGDĂNEL, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Jandarmi Judeţean Maramureş şi în consecinţă: Reindividualizează sancţiunea aplicată petentului prin procesul verbal de constatare a contravenţiei seria JO nr. 1202797/25.02.2018, înlocuind sancţiunea amenzii în cuantum de 500 lei cu sancţiunea „avertisment”. Exonerează petentul de la plata amenzii. Atrage atenţia petentului asupra respectării pe viitor a prevederilor Legii nr. 61/1991. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în condiţiile art. 402 C.proc.civ. azi, 15.06.2021.
Hotarare 5314/2021 din 15.06.2021Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului stabilit în dosarul nr. 2131/182/2018 şi fixează un nou termen pentru data de 15.06.2021. Se vor cita părţile pentru noul termen de judecată. Menţine dispoziţiile încheierii anterioare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 11 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 11.05.2021în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 12.01.2021faţă de lipsa martorului
Incheiere de sedinta din 29.09.2020În temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din 16 martie 2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I nr. 212 din 16 martie 2020, precum şi a dispoziţiilor Decretului nr. 240 din 14.04.2020 al Preşedintelui României, prin care a fost prelungită starea de urgenţă, pe durata stării de urgenţă judecarea prezentei cauze se suspendă de plin drept, urmând ca procedura judiciară să fie reluată, din oficiu, după încetarea stării de urgenţă.
- Având în vedere decizia din data de 29 ianuarie 2020 a Colectivului de Judecători din cadrul Judecătoriei Baia Mare, prin care s-a apreciat votul Plenului Camerei Deputaţilor din Parlamentul României de abrogare a dispoziţiilor legale care consacră pensia de serviciu, ca fiind un act profund abuziv şi intruziv, din perspectiva încălcării şi afectării statutului constituţional al judecătorilor şi procurorilor prin raportare la dispoziţiile Deciziei nr. 873 din 25 iunie 2010 a Curţii Constituţionale a României, precum şi la reglementările şi recomandările internaţionale şi europene în materie şi prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, pe durată nedeterminată, instanţa va dispune amânarea prezentei cauze pentru data de 05.05.2020.
Incheiere de sedinta din 04.02.2020administrarea probei testimoniale; se solicită Dosarul 272/P/2018 al Parchetului Militar Cluj
Incheiere de sedinta din 08.10.2019pt. a se prezenta petentul în faţa instanţei
Incheiere de sedinta din 21.05.2019se citează martorul cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 05.02.2019administrarea probei testimoniale; adresă către Parchetul Militar Cluj
Incheiere de sedinta din 16.10.2018