M**** M**** L********
ContestatorÎn baza art. 597 alin. (7) C.pr.pen. şi art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) C.pr.pen. admite contestaţia condamnatului M**** M**** L******** ... deţinut în Penitenciarul Aiud, împotriva sentinţei penale nr. 657/2018 pronunţată de Judecătoria Aiud. Desfiinţează sentinţa atacată şi,procedând la soluţionarea cauzei: În baza art. 598 alin. (1) lit. c) şi alin. (2) C.pr.pen. admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Aiud şi trimite cauza spre soluţionare Judecătoriei Avrig. În baza art. 5 alin. (1) lit. f) din Protocolul nr. 48025/2015 dintre Ministerul Justiţiei şi UNBR acordă onorariul de 130 lei apărătorului din oficiu al condamnatului, av. Giurgiu Iulia. În baza art. 275 alin. (3) C.p.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 septembrie 2018.
Hotarare 225/2018 din 24.09.2018Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Alba şi, în consecinţă: În baza art. 597 alin. (7) C.pr.pen. cu referire la art. 598 alin. (1) lit. c) şi alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 50 C.pr.pen. declină în favoarea Tribunalului Sibiu contestaţia formulată de condamnatul M**** M**** L******** ..., împotriva sentinţei penale nr. 657/2018 pronunţată de Judecătoria Aiud. În baza art. 5 alin. (1) lit. f) din Protocolul nr. 48025/2015 dintre Ministerul Justiţiei şi UNBR acordă onorariul de 130 lei apărătorului din oficiu al condamnatului, av. Drăgoiu Horea. În baza art. 275 alin. (3) C.p.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 august 2018.
Hotarare 172/2018 din 06.08.2018