A****** O*****
ReclamantB****** C*******
ReclamantI************ D* P****** J******* B*******
PârâtM********* A********* I******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului M********* A********* I******, invocată de acest pârât prin întâmpinare şi pe cale de consecinţă respinge ca inadmisibilă acţiunea formulată în contradictoriu cu MAI. Admite excepţia prescrierii dreptului la acţiune pentru perioada cuprinsă între 01.05.2015 – 01.10.2015, invocată de pârâţi prin întâmpinare, şi pe cale de consecinţă respinge cererea ca fiind prescrisă pentru perioada menţionată. Admite, în parte, acţiunea. În baza art. 1 alin. 51 din OUG nr. 83/2014, aprobată prin Legea nr. 71/2015,obligă pârâtul să recalculeze şi să plătească reclamanţilor A****** O***** şi B****** C******* drepturile salariale cuvenite pentru perioada 01.10.2015 – 07.12.2016, la nivelul maxim al salariului pentru funcţia şi vechimea deţinută de reclamaţi, cu includerea sporului de studii superioare ce li se cuvenea – în raport de vechimea în muncă la data de 09.04.2015. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 septembrie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 345/2019 din 18.09.2019În temeiul art. 520 alin. 4 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei până la soluţionarea, de către ÎCCJ, a sesizării în vederea pronun?ării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în dosarul nr. 3231/1/2018. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.01.2019.
Incheiere suspendare din 09.01.2019