N**** G*******
InculpatSent. pen. nr. 665/06.12.2018.În temeiul art. 598 al. 1 lit. „c” C. pr. pen., admite contestaţia formulată de Compartimentul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Vişeu de Sus şi, în consecinţă: Constată că infracţiunile pentru care faţă de inculpatul N**** G*******, a fost luată în dosarul nr. 456/336/2017 al Judecătoriei Vişeu de Sus măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani şi cele pentru care a fost luată aceeaşi măsură prin Sentinţa penală nr. 59/23.03.2015 pronunţată în dos. nr. 134/336/2015 al Judecătoriei Vişeu de Sus definitivă prin neapelare la data de 15.04.2015, sunt concurente. Constată că din durata măsurii educative privative de libertate pe o perioadă de 2 ani dispusă prin Sent. pen. 59/23.03.2015 pronunţată în dos. nr. 134/336/2015 al Judecătoriei Vişeu de Sus definitivă prin neapelare la data de 15.04.2015, a fost executată de către inculpat perioada cuprinsă între data de 16.04.2015 şi data de 24.05.2016, dată la care inculpatul a fost liberat. Constată că nu a fost revocată liberarea din centrul educativ dispusă faţă de prima măsură educativă privativă de libertate. Constată executată măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani luată faţă de inculpatul N**** G******* prin Sent. pen. nr. 174/06.03.2018 pronunţată în dos. nr. 456/336/2017 al Judecătoriei Vişeu de Sus definitivă prin Decizia penală nr. 1339/15.11.2018 a Curţii de Apel Cluj. În temeiul art. 275 al. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 274 al. 1 teza a II-a C. pr. pen., suma de 260 lei reprezentând onorariu avocaţial parţial pentru av. Grad Ovidiu, numit din oficiu, se va suporta de către stat şi va fi avansată din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06 decembrie 2018.
Hotarare 665/2018 din 06.12.2018