J***** S******** C*****
Inculpat Intimat în contestaţia parchetuluiD***** G*******
Inculpat Intimat în contestaţia parchetuluiB**** R***** M*****
Inculpat Intimat în contestaţia parchetuluiÎn baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestatia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casatie si Justitie-Directia Natională Anticoruptie-Serviciul Teritorial Iasi împotriva încheierii de sedintă nr. 18/MPJ din data de 02.07.2018, pronuntată de Tribunalul Vaslui, în dosar nr. 2133/89/2017/a11, încheiere pe care o mentine. În baza art. 272 Cod procedură penală, rap. la art. 5 alin. 1 lit. l, art. 6 din Protocolul nr. 48025/2015-21-DCAJ-29015 privind stabilirea onorariilor cuvenite avocatilor, încheiat între Ministerul Justitiei si Uniunea Natională a Barourilor din România la data de 6 iunie 2015, onorariile partiale ale apărătorilor desemnati din oficiu pentru inculpatii-intimati D***** G******* si B**** R***** M*****, în cuantum de câte 32,5 lei (av. Bîtă Nicoleta -delegatia nr. 4783/06.07.2018 si av. Blaga Roxana – delegatia nr. 4784/06.07.2018), ale căror delegatii au încetat la prezentarea apărătorilor alesi ai inculpatilor, se vor achita din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei, urmând să rămână în sarcina statului, potrivit art. 275 alin. 6 teza întâi Cod procedură penală. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia solutionării contestatiei rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronuntată în sedintă publică, azi, 06.07.2018.
Hotarare 42/2018 din 06.07.2018