B**** R***** M*****
InculpatÎn baza art.215 alin.8,9 ?i art.215 alin.2 lit.a) C.proc.pen., admite cererea formulată de inculpatul B**** R***** M***** doar în ceea ce priveşte modificarea limitei teritoriale pe care inculpatul nu are voie să o depăşească şi modifică doar una dintre obliga?iile impuse pe timpul controlului judiciar acestui inculpat, în sensul extinderii limitei teritoriale pe care nu are voie să o depă?ească decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza, de la teritoriul municipiului Vaslui la teritoriul României. Men?ine celelalte obliga?ii impuse inculpatului prin decizia penală nr. 112/CJP/10.11.2017 pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Iaşi. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 215 alin.3 Cod procedură penală. În temeiul art.215 alin.8,9 C.proc.pen., respinge, ca nefondată, cererea formulată de către inculpatul B**** R***** M***** de modificare a măsurii controlului judiciar, în sensul de a i se permite să exercite profesia de preot sau să desfă?oare activită?i specifice acesteia. Ia act că inculpatul a fost asistat de un apărător ales. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.02.2017, ora 12.45.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata6/2018 din 01.02.2018Stabileşte pronunţarea la data de 01.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2018