C****** F*****
ReclamantH*************** S*** U******* D* C********** M***** R*** M***
PârâtH*************** S*** U******* D* C********** M***** R*** M***
PârâtH*************** S*
PârâtC****** N******
ReclamantAdmite ac?iunea.Prezenta ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare. Dispune intabularea dreptului de proprietate astfel dobândit de reclamant în cartea funciară,după rămânerea definitivă a hotărârii. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Ha?eg. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.05.2021.
Hotarare 291/2021 din 13.05.2021Amână pronun?area la 13.05.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.04.2021Amână pronuntarea la 29.04.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2021Constată încheiată cercetarea judecătorească. Acordă termen de judecată la data de 15 aprilie 2021, interval orar pentru apelare 1200 – 1300, pentru dezbaterea fondului cauzei.
Incheiere de sedinta din 25.02.2021Stabileşte decontul definitiv pentru expertiză, în cuantum de 1665 lei, conform propunerii expertului. Pune în vedere reclamantului, prin reprezentant, ca în termen de 5 zile de la dezbateri să depună la dosar dovada achitării diferenţei de decont, în sumă de 1.165 lei, urmând a se comunica părţilor raportul de expertiză, a se încunoştinţa expertul şi Biroul Local de Expertize cu privire la efectuarea plăţii.
Incheiere de sedinta din 10.12.2020Pune în vedere părţilor să se prezinte la întâlnirile stabilite de doamna expert Rus Silvia şi să pună la dispoziţia acesteia documentele solicitate în vederea efectuării lucrării dispusă în cauză. Emite adresă către expert Rus Silvia cu solicitarea de a întocmi lucrarea dispusă în cauză ?i de a depune la dosar decontul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.10.2020Admite cererea formulată de expert Florean Eugenia ?i dispune înlocuirea sa. Desemnează pentru efectuarea expertizei pe doamna Rus Silvia. Se încuno?tin?ează Biroul Local de Expertize Hunedoara cu privire la înlocuirea doamnei Florean Eugenia, cu expert Rus Silvia. Emite adresă către expert Rus Silvia pentru a se încuno?tin?a cu privire la numire, se comunică obiectivele încuviin?ate pentru expertiză, cu solicitarea de a întocmi lucrarea dispusă în cauză ?i de a depune la dosar decontul raportului de expertiză. Acordă termen în cuno?tin?ă păr?ilor, prin reprezentan?i, ?i se citează martora ?tefoni Saveta.
Incheiere de sedinta din 16.07.2020Cauză suspendată de drept, conform Anexei nr. 1, art. 63 alin. (11) din Decretul nr. 240/2020 privind prelungirea stării de urgentă pe teritoriul României.
Acordă un nou termen de judecată la data de 14 mai 2020. Prorogă punerea în discuţie, în contradictoriu, a notelor scrise formulate de expert Florean Eugenia. Menţine dispoziţia privind indicarea, de către reclamanţi, a adresei martorei Ştefoni Saveta, pentru a fi citată..
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Încuviinţează proba solicitată de reclamanţi, privind efectuarea expertizei contabile. Desemnează expert în cauză pe doamna Florean Eugenia. Strabileşte onorariul provizoriu pentru expertiză, în sumă de 500 lei, în sarcina reclamanţilor. Emite adrese către Biroul Local de Expertize Hunedoara şi către expertul desemnat, pentru a se încunoştinţa cu privire la numire. Încuviinţează cererea formulată de reclamanţi, prin reprezentant convenţional, privind înlocuirea martorului Pop Flore cu numita Ştefoni Saveta, care va fi citată după indicarea adresei.
Incheiere de sedinta din 23.01.2020Acordă un ultim termen de judecată pentru indicarea numelui martorului, urmând a se pronunţa cu privire la cererea de înlocuire a martorului Pop Flore. Prorogă punerea asupra probei cu expertiza contabilă propusă de reprezentantul reclamanţilor. Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să depună la dosar, în scris, obiective pentru expertiza contabilă, urmând a se pune în discuţie în contradictoriu.
Incheiere de sedinta din 21.11.2019Ia act de modificarea intervenită cu privire la denumirea pârâtei, din Hidroconstrucţia S.A. Sucursala Râul Mare în Hidroconstrucţia S.A. Unitatea de Construc?ii Montaj Râul Mare. Acordă termen pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar de reprezentantul reclaman?ilor. Prorogă punerea asupra probei cu expertiza contabilă propusă de reprezentantul reclamanţilor. Menţine dispoziţia privind indicarea unui alt martor pentru înlocuirea martorului Pop Flore propus de reclamanţi.
Incheiere de sedinta din 10.10.2019Pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să depună la dosar înscrisurile prezentate în şedinţa publică certificate pentru conformitate cu originalul. Acordă termen de judecată la data de 10 octombrie 2019 pentru când reprezentantul reclamanţilor va depune la dosar extras CF şi practica judiciară despre care a făcut vorbire. Menţine dispoziţia privind indicarea unui alt martor pentru înlocuirea martorului Pop Flore propus de reclamanţi. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiza contabilă propusă de reprezentantul reclamanţilor.
Incheiere de sedinta din 19.09.2019pentru când menţine dispoziţia privind indicarea unui alt martor pentru înlocuirea martorului Pop Flore propus de reclamanţi.
Incheiere de sedinta din 13.06.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamanţilor pentru studiul înscrisurilor de la dosar. Acordă termen de judecată la data de 13 iunie 2019 pentru când reprezentantul reclamanţilor va indica numele unui alt martor pentru înlocuirea martorului Pop Flore.
Incheiere de sedinta din 09.05.2019Încuviin?ează cerere de acordare a unui termen de judecată, formulată de reprezentantul pârâtelor. Men?ine dispozi?ia prin care s-a pus în vedere reprezentantului pârâtelor să precizeze în clar sumele reţinute lunar din salariul reclamantei, titlul cu care s-au făcut aceste reţineri, cu indicarea datei la care s-a făcut reţinerea. Pentru termenul de judecată ce se acordă în cauză nu se citează martorul Pop Flore. Constată că părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 21.03.2019Admite cererea privind citarea martorului Pop Flore. Men?ine dispozi?ia prin care s-a pus în vedere reprezentantului pârâtelor să precizeze în clar sumele reţinute lunar din salariul reclamantei, titlul cu care s-au făcut aceste reţineri, cu indicarea datei la care s-a făcut reţinerea.
Incheiere de sedinta din 31.01.2019Pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să depună la dosar înscrisuri medicale din care să rezulte imposibilitatea prezentării martorului Pop Flore. Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul reclamanţilor şi pune în vedere reprezentantului pârâtelor să precizeze în clar sumele reţinute lunar din salariul reclamantei, titlul cu care s-au făcut aceste reţineri, cu indicarea datei la care s-a făcut reţinerea.
Incheiere de sedinta din 06.12.2018Ia act că denumirea corectă a pârâtei este H*************** S* – Sucursala Râul Mare. Martorul Pop Flore, propus de reclamanţi, va fi prezentat fără citaţie, în caz de neprezentare, urmând a fi repusă în discuţie această probă.
Incheiere de sedinta din 25.10.2018Menţine dispoziţiile anterioare, respectiv: - depunerea notelor scrise de către reprezentantul pârâtelor cu privire la actuala denumire a pârâtei Hidroconstruc?ia S.A. Sucursala Râul Mare, în vederea stabilirii cadrului procesual pasiv. - Depunerea de către reprezentantul pârâtelor a înscrisurilor din care să rezulte dovada achitării, de către reclamanţi, a sumelor de bani cu titlu de rate/chirii, de la data încheierii contractului, 09.02.2000, şi până în prezent. - se repetă procedura de citare cu martorul Pop Flore, propus de reclamanţi.
Incheiere de sedinta din 13.09.2018Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantului C****** N******, invocată de pârâte. Cu apel odată cu fondul. Pune în vedere reprezentantului pârâtelor să depună la dosar note scrise cu privire la actuala denumire a pârâtei Hidroconstruc?ia S.A. Sucursala Râul Mare, în vederea stabilirii cadrului procesual pasiv. Încuviin?ează cererea formulată de reprezentantul reclaman?ilor, privind xerocopierea înscrisurilor depuse la dosar de reprezentantul pârâtelor. Menţine dispoziţia încheierii anterioare prin care s-a pus în vedere reprezentantului pârâtelor să depună la dosar înscrisuri din care să rezulte dovada achitării, de către reclamanţi, a sumelor de bani cu titlu de rate/chirii, de la data încheierii contractului, 09.02.2000, şi până în prezent.
Incheiere de sedinta din 07.06.2018Constată că a intervenit pârâtelor din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii în afara celor de ordine publică. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtelor şi proba testimonială cu martora Pop Flore, care se citează de la adresa indicată. Pune în vedere reprezentantului reclamanţilor ca în termen de cinci zile de la dezbateri să depună la dosar interogatoriul pârâtelor. Pune în vedere reprezentantului reclamantelor să depună la dosar acea proiecţie de contract de vânzare-cumpărare, Hotărârea Consiliului de Administraţie din care rezultă că Sucursala Râul Mare Retezat nu avea capacitatea de a înstrăina imobile, despre care a făcut vorbire în instanţă, precum şi înscrisuri din care să rezulte dovada achitării, de către reclamanţi, a sumelor de bani cu titlu de rate/chirii, de la data încheierii contractului, 09.02.2000, şi până în prezent.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petenţi şi în consecinţă: Dispune eşalonarea plăţii taxei de timbru, în 3 rate lunare, consecutive.
Incheiere de sedinta din 01.03.2018