M****** V***** J*****
InculpatÎn baza art. 227 alin. 1 C.pr.pen., respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, în dosarul de urmărire penală nr. 9297/P/2018. În baza art. 227 alin. 2 raportat la art. 202 alin. 4 lit. d, art. 218 C.pr.pen. şi art. 221- art. 222 alin.1 raportat la art. 223 alin. 3 C.pr.pen., dispune faţă de inculpatul M****** V***** J*****, măsura arestului la domiciliul din …………., pentru perioada de 30 zile, de la 15.12.2018 până la 13.01.2019 inclusiv. Conform art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală şi a judecătorului de drepturi şi libertăţi ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect cu martorul Stoian Giani şi cu suspectul Crângaş Gabriel Marius Conform art. 221 alin. 4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin, arestul la domiciliu poate fi înlocuit cu arestarea preventivă. Conform art. 221 alin. 8 C.pr.pen., desemnează ca organ pentru supravegherea executării arestului la domiciliu, organul de poliţie în circumscripţia căruia locuieşte inculpatul, respectiv, Secţia 24 Poliţie. Constată că măsura reţinerii pentru 24 ore a expirat la ora 13.10. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului, onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 260 lei, va fi înaintat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 15.12.2018, ora 14.15.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 15.12.2018