B****** T***
InculpatM***** C*******
InculpatM***** B***** A******
InculpatM**** L*****
Reprezentant legalA****** N******** P***** P****** Ş* A********** - F****** O******
Parte civilăIn baza art. 278 alin. 1 şi 3 C.p.p., Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta S.P. nr. 236 din 08.10.2019 pronun?ată în dosarul penal nr. 2144/304/2018, în sensul de a se înscrie în mod corect ”În baza art. 228 alin. 1 C.p.” în loc de ” În baza art. 228 alin. 1 lit. d C.p.” cum din eroare a fost men?ionat. Despre îndreptarea erorii materiale se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică din 01.11.2019, la sediul Judecătoriei Segarcea.
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.11.2019I . În baza art. 228 alin. 1 lit. d C.p., cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.p.p. art. 41 alin. 1 c.pen, art. 77 alin. 1 lit a şi d c.pen, art. 38 alin. 1 c.pen, condamnă pe inculpatul M***** C*******, la pedeapsa de un an închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt (fapta din 07.12.2015). În baza art. 64 alin. 1 lit. k din OUG 23/2008 C.p., cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.p.p. art. 41 alin. 1 c.pen, art. 77 alin. 1 lit. a şi d c.pen, art. 38 alin. 1 c.pen , condamnă pe inculpatul M***** C******* la pedeapsa de 1000 de lei amendă penală, reprezentând 100 de zile amendă înmulţit cu 10 lei pentru fiecare zi de amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de producerea, importul, deţinerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasă monofilament (fapta din 07.12.2015). În baza art. 228 alin. 1 lit. d C.p., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. art. 41 alin. 1 c.pen, art. 38 alin. 1 c.pen, condamnă pe inculpatul M***** C*******, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt (fapta din 29.03.2016). În baza art. 64 alin. 1 lit. k din OUG 23/2008 C.p., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. art. 41 alin. 1 c.pen, art. 38 alin. 1 c.pen., condamnă pe inculpatul M***** C******* la pedeapsa de 900 de lei amendă penală, reprezentând 90 de zile amendă înmulţit cu 10 lei pentru fiecare zi de amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de producerea, importul, deţinerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasă monofilament (fapta din 29.03.2016) În baza art. 64 alin. 1 lit. i din OUG 23/2008 C.p., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. art. 41 alin. 1 c.pen, , art. 38 alin. 1 c.pen., condamnă pe inculpatul M***** C******* la pedeapsa de 900 de lei amendă penală, reprezentând 90 de zile amendă înmulţit cu 10 lei pentru fiecare zi de amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de producerea, importul, deţinerea, comercializarea sau folosirea la pescuit de către persoanele neautorizate a năvoadelor, voloacelor, prostovoalelor, vârşelor, vintirelor, precum şi a altor tipuri de unelte de pescuit comercial (fapta din 29.03.2016). În baza art. 64 din OUG 23/2008 privind pescuitul şi acvacultura, interzice inculpatului dreptul de a pescui pe o perioadă de 2 ani. Constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile pentru care a fost condamnat inculpatul M***** C******* la pedeapsa de 800 lei amendă penală aplicată prin SP nr.233/21.11.2018, pronunţată în dosarul cu nr. 1327/304/2018 al Judecătoriei Segarcea, rămasă definitivă la data de 11.12.2018 prin neapelare, pentru săvârşirea a două infracţiuni prev. de art. 64 alin. 1 lit k din OUG 23/2008 Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpatului M***** C******* prin nr.233/21.11.2018, pronunţată în dosarul cu nr. 1327/304/2018 al Judecătoriei Segarcea, rămasă definitivă la data de 11.12.2018 prin neapelare şi anume 600 lei amendă penală pentru infracţiunea prev. de art. 64 alin. 1 lit k din OUG 23/2008 (fapta din 19.10.2016) şi 600 lei amendă penală pentru infracţiunea prev. de art. 64 alin. 1 lit k din OUG 23/2008 (fapta din 25.07.2017) Elimină provizoriu sporul de 200 de lei aplicat prin SP nr.233/21.11.2018, pronunţată în dosarul cu nr. 1327/304/2018 al Judecătoriei Segarcea, rămasă definitivă la data de 11.12.2018 neapelare. În baza art. art. 39 alin. 1 lit. b, c, e C.p., aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de un an închisoare la care se adaugă un spor de trei luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă cu închisoarea, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de un an şi trei luni închisoare, în regim de detenţie, la care se adaugă pedeapsa rezultantă a amenzii penale în cuantum de 2000 lei reprezentând 200 de zile amendă înmulţit cu 10 lei pentru fiecare zi de amendă, obţinută prin adăugarea la pedeapsa cea mai grea de 1000 lei reprezentând 100 de zile amendă înmulţit cu 10 lei pentru fiecare zi de amendă a unui spor de o treime din celelalte patru pedepse. Constată executată în parte pedeapsa amenzii, respectiv pentru suma de 800 lei conform chitanţei nr. 10000032567/20.02.2019 eliberată de Trezoreria Segarcea În baza art. 45 alin. 1 C.pen., aplică alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a pescui pe o perioadă de 2 ani. II. În baza art. 228 alin. 1 lit. d C.p., cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.p.p., art. 77 alin. 1 lit a şi d c.pen, art. 38 alin. 1 c.pen, condamnă pe inculpatul MIHAIU BĂDICĂ-ARGEŞAN, la pedeapsa de nouă luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt (fapta din 07.12.2015). În baza art. 64 alin. 1 lit. k din OUG 23/2008 C.p., cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.p.p. art. 41 alin. 1 c.pen, art. 77 alin. 1 lit. a şi d c.pen, art. 38 alin. 1 c.pen , condamnă pe inculpatul MIHAIU BĂDICĂ-ARGEŞAN la pedeapsa de 1000 de lei amendă penală, reprezentând 100 de zile amendă înmulţit cu 10 lei pentru fiecare zi de amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de producerea, importul, deţinerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasă monofilament (fapta din 07.12.2015). În baza art. 64 din OUG 23/2008 privind pescuitul şi acvacultura, interzice inculpatului dreptul de a pescui pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 39 alin. 1 lit. d C.p., aplica inculpatului pedeapsa de 9 luni închisoare la care se adaugă pedeapsa amenzii în cuantum de 1000 de lei amendă penală, reprezentând 100 de zile amendă înmulţit cu 10 lei pentru fiecare zi de amendă. În baza art. 16 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 86 ind 4 rap la art. 83 Codul penal din 1969 revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de un an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 76/2013, pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosar nr. 2433/304/2011, definitivă prin decizia penală nr. 452/01.04.2014 pronunţată de Curtea de Apel Craiova şi dispune executarea în întregime a pedepsei de 1 an închisoare care se cumulează aritmetic cu pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată inculpatului în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de un an şi nouă luni închisoare în regim de detenţie şi amenda de 1000 de lei, reprezentând 100 de zile amendă înmulţit cu 10 lei pentru fiecare zi de amendă. În baza art. 45 alin. 1 C.pen., aplică alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a pescui pe o perioadă de 2 ani. III. În baza art. 120 C.pen. rap. la art. 129 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului B****** T***, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, pe o perioadă de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt, prev. de art. art. 228 alin. 1 C.pen. şi deţinerea sau utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament, prev. de art. 64 alin. 1 lit. k din OUG 23/2008, (fapte din data de 07.12.2015) toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 113 şi urm. din C.pen. Constată că inculpatului B****** T*** i-au fost aplicate prin sentinţa penală nr. 194/30.10.2018 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 202/304/2018, definitivă prin neapelare la data de 19.11.2018, măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunilor de furt prev. de art. 228 alin. 1 şi 3 C. pen , cu aplic. art. 113 şi urm. C. pen. şi executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea ori pentru ocolirea echipamentelor de măsurare prev. de art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., prin sentinţa penală nr. 15/23.01.2019 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 1621/304/2018, definitivă prin neapelare la data de 20.02.2019, măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunilor de producerea, importul, deţinerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasă monofilament, prev. de art. 64 alin. 1 lit. k) din OUG nr. 23/2008 (din data de 29.03.2016), tentativă de furt, prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1 C.pen. (din data de 29.03.2016), furt calificat, prev. de art. 228-229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) C.pen. (din data de 10.02.2016), tentativă de furt calificat, prev. de art. 32 rap. la art. 228-229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) C.pen. (din data de 30.04.2016) şi tentativă de tâlhărie calificată, prev. de art. 32 rap. la art. 233 alin 1-234 alin. 1 lit. f) C.pen. (din data de 16.08.2018), toate cu aplicarea art. 113 Cod penal şi cu aplicarea art. 38 Cod penal, prin sentinţa penală nr. 60/18.02.2019 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 1208/304/2018, definitivă prin neapelare la data de 19.03.2019, măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunilor de "furt calificat", prev. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal (persoană vătămată PILEA MARIN), "furt calificat" prev. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b Cod penal (persoană vătămată NANU ION), tentativă la "furt calificat" prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal (persoană vătămată IORDACHE CRISTINA LUCIANA), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 114 şi următoarele Cod penal, prin sentinţa penală nr. 162/24.05.2019 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 1759/304/2018, definitivă prin neapelare la data de 11.06.2019, măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la furt, prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.pen., pescuitul comercial sau sportiv fără licenţă sau autorizaţie de pescuit, prev. de art. 64 alin. 1 lit. a din OUG 23/2008, pescuitul comercial în habitatele piscicole naturale, prin orice metode şi mijloace, al peştilor şi al altor vieţuitoare acvatice, în perioada de prohibiţie, prev. de art. 64 lit. e din OUG 23/2008 şi deţinerea sau utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament, prev. de art. 64 alin. 1 lit. k din OUG 23/2008, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 113 şi urm. din C.pen Constată că infracţiunile menţionate mai sus sunt concurente, iar în baza art. 129 alin. 1 C.pen. rap. la art. 114 şi art. 120 C.pen. aplică inculpatului B****** T*** pentru infrac?iunile menţionate mai sus măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, pe o perioadă de 6 luni. În baza art.121 al. 1 lit. b şi e C.pen. obligă inculpatul B****** T*** ca pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate, să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a ţării, fără acordul Serviciului de Probaţiune Dolj; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta. Conform art. 121 alin. 3 C.pen. supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dolj. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoz. art. 123 C.p., referitoare la prelungirea sau înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. Constată că faţă de inculpat s-a dispus reţinerea, arestarea preventivă şi arestul la domiciliu de la 22.08.2018 la 23.01.2019 în cauza care a făcut obiectul dosarului nr. 1621/304/2018 al Judecătoriei Segarcea. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor menţionate mai sus care nu sunt contrare prezentei. Anulează formele de executare emise în baza sentinţelor menţionate mai sus şi dispune emiterea de noi forme de executare conform prezentei. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. f C.pen rap. la art. 66 alin. 1 din OUG 23/2008, dispune confiscarea de la inculpatul M***** C******* a ambarcaţiunii pneumatice predate la camera de corpuri delicte a IPJ Dolj conform dovezii seria H nr. 0165155/21.12.201515 şi a uneltelor de pescuit predate la camera de corpuri delicte a IPJ Dolj conform dovezii seria H nr. 0136371 din data de 06.04.2016. În temeiul art. 397 c.pr.pen, admite acţiunea civilă formulată de ANPA- Serviciul Regional Oltenia şi obligă inculpaţii M***** C*******, MIHAIU BĂDICĂ-ARGEŞAN şi B****** T*** la plata sumei de 290 lei către partea civilă, reprezentând contravaloare peşte sustras În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpaţii la plata sumei de 1200 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 900 lei reprezintă cheltuieli efectuate în timpul urmăririi penale), câte 400 lei fiecare inculpat. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 260 lei (Av. Nuţă Georgeta delegaţie nr. 11552/2018 - cameră preliminară) şi 868 (av. Nuţă Georgeta delegaţie nr. 2822/2019 –judecată) vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.10.2019.
Hotarare 236/2019 din 08.10.2019În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 08.10.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2019în vederea audierii inculpaţii, având în vedere schimbarea componenţei completului de judecată
Incheiere de sedinta din 09.09.2019având în vedere lipsa martorului Toma Strugurel, cât şi pentru a fi reaudiat martorul Giubegeanu Tudorel şi a fi emise adresele dispuse
Incheiere de sedinta din 01.07.2019lipsă martori
Incheiere de sedinta din 03.06.2019având în vedere lipsa inculpatului M***** C******* şi a martorilor din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 20.05.2019Admite cererea inculpatului minor B****** T*** - cu acordul reprezentantului legal M**** L***** - privind judecata în procedura simplificată. Amână judecarea cauzei pentru a fi audiaţi ceilalţi doi inculpaţi lipsă, cât şi pentru a fi emise adresele dispuse.
Incheiere de sedinta din 06.05.2019lipsă inculpat minor, cât şi pentru a se emite adresa către Biroul Executări Penale
Incheiere de sedinta din 18.03.2019