P******** D* P* L**** J********** S*******
ContestatorB**** A******** V***
Intimat InculpatS****** M*****
Intimat InculpatConfirmă arestarea preventivă a inculpaţilor B**** A******** V*** (date) şi S****** M***** (date) şi executarea mandatelor de arestare preventivă nr. 11/UP/09 mai 2018 şi nr. 12/UP/09 mai 2018 emise pe numele acestora de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Ialomiţa. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 10 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 10.05.2018În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 204 Cod procedură penală, art. 203 alin. 5 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** S******* împotriva încheierii camerei de consiliu din 05 mai 2018 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Slobozia pe care o desfiinţează şi rejudecând, În baza art. 226 alin. 1 Cod procedură penală, admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Slobozia. În baza art. 226 alin. 2 Cod procedură penală, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpaţilor B**** A******** V*** (date) şi S****** M***** (date) pentru o durată de 30 zile, începând cu data punerii în executare a mandatelor de arestare preventivă. În baza art. 230 Cod procedură penală dispune emiterea de îndată a mandatelor de arestare preventivă pentru cei doi inculpaţi. Face aplicarea art. 228 Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariu avocat oficiu în sumă de 130 lei rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 09 mai 2018.
Incheiere finala dezinvestire din 09.05.2018