Ş***** G** M***** C*******
Apelant InculpatB******* M*****
Parte civilăAdmite apel declarat de inculpatul Ştefan Mitică Cristian. Desfiinţează sentinţa apelată, sub aspectul laturii penale, şi rejudecând : În baza art. 386 Cpp Schimbă încadrarea juridica a faptei reţinută în sarcina inculpatului Ştefan Mitică Cristian prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Mehedinţi nr. 261/P/2016 din 19.05.2016, din infracţiunea de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233 raportat la art. 234 alin 1 lit. f CP în infracţiunea de tâlhărie prevăzută de art. 233 CP. În baza art. 233 C.p. condamnă pe inculpatul Ştefan Mitică Cristian, la pedeapsa de 3 ani închisoare. Constată că infracţiunea din prezenta sentinţă este concurentă cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin S.P. nr. 129/02.12.2015 pronunţată de Judecătoria Vînju Mare în dosarul nr. 1175/332/2015 definitivă prin neapelare la data de 21.12.2015 şi prin S.P. nr. 1813/17.11.2016 pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin în dosarul nr. 11 314/225/2015 definitivă prin Decizia penală nr. 1230/05.07.2017 a Curţii de Apel Craiova . Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate: - prin S.P. nr.129/02.12.2015 a Judecătoriei Vînju Mare şi anume 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin 1- art. 229 alin 1, lit b şi d, alin 2, lit b C.p. cu aplicarea art. 396 alin 10 c.p.p. şi - prin S.P.1813/17.11.2016 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin şi anume 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin 1-art. 229 alin 1 , lit b şi d, alin 2, lit b C.p. cu aplicarea art.396 alin 10 c.p.p., 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin 1-art. 229 alin 1 , lit b şi d, alin 2, lit b, cod penal cu aplicarea art. 396 alin 10 c.p.p. Menţine anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin S.P. 129/02.12.2015 a Judecătoriei Vînju Mare definitivă prin neapelare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin 1-art. 229 alin 1 , lit b şi d ,alin 2, lit b, cod penal cu aplicarea art .396 alin 10 c.p.p. şi înlătură sporul de pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare dispuse prin S.p. nr.1813/17.11.2016 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin definitivă prin D.P. nr. 1230/05.07.2017 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 38 c.p. alin 1, raportat la art. 39 alin 1 c.p. Contopeşte pedeapsa din prezenta sentinţă respectiv 3 ani închisoare cu pedepsele aplicate prin cele două sentinţe penale mai sus enumerate, respectiv 3 ani închisoare, 2 ani închisoare, 2 ani închisoare şi dispune să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse respectiv, 2 ani şi 4 luni închisoare, urmând să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 4 luni închisoare în regim de detenţie . În baza art. 72 c.p. raportat la art. 404 alin 4 lit a cp.p. Deduce din pedeapsa aplicată reţinerile de 24 de ore din datele de 28.03.2014, 08.12.2014, 03.12.2015-04.12.2015, precum şi perioada executată de la data de 21.07.2017 la zi. Anulează mandatul de executare nr.2107/2016 din data de 05.07.2017 emis de Judecătoria Drobeta Turnu Severin în baza S.P. 1813/17.11.2016 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art., 65 alin 1 c.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin 1 , lit a , b ,d ,c.pen. pe perioada executării pedepsei închisorii. În baza art. 66 alin 1 c.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1, lit a ,b, d, cod penal pe o durată de 3 ani ce se va executa conform art. 68 alin 1 , lit c, cod penal, după executarea pedepsei închisorii. Menţine restul dispoziţiilor S.p. 1813/17.11.2016 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin definitivă prin D.P. nr. 1230/05.07.2017 a Curţii de Apel Craiova. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate ce nu contravin prezentei. Cheltuielile judiciare din faza de apel, rămân în sarcina statului. Onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 1219/2018 din 19.09.2018Amână pronunţarea la data de 19.09.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.09.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.09.2018Amână pronunţarea la 18.09.2018. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.09.2018Amână pronunţarea la 12.09.2018. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.08.2018