C****** R**** P*** S********* N******* A* P*********** Ş* V******** P** L**
ReclamantI************ G****** A* P******* R*****
Intimat PârâtG******* P*** C******* P*** S********* N******* A* P*********** Ş* V******** P** L**
ReclamantI**** C******* M***** P*** S********* N******* A* P*********** Ş* V******** P** L**
ReclamantM******* C******* P*** S********* N******* A* P*********** Ş* V******** P** L**
ReclamantAdmite recursul, Casează sentinţa şi, rejudecând, admite în parte acţiunea, Obligă pârâtul la plata drepturilor salariale reprezentând sumele compensatorii, aferente sporului de 25 % de studii superioare, aferente perioadei, 9.04.2015-30.06.2017, pentru Condrat G. Marius, Grigoraş G. Paul-Cristian, Mihailov E. Cristian , aferente perioadei 17.02.2016-30.06.2017, pentru Petre V. Marius-Gabriel, aferente perioadei 8.11.2016 -30.06.2017, pentru Iatan V.Cristian-Marius, sumă ce se va actualiza cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Respinge acţiunea în ce priveşte pe Suhov E. Pavel şi Pelivan C. Nicolae, ca nefondată. Definitivă. Pronunţată azi, 28.11.2018, cu aplicarea art. 396 alin. 2 NCPC.
Hotarare 6688/2018 din 28.11.2018Amână pronunţarea la 28.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2018După deliberare, apreciază că se impune comunicarea către intimatul-pârât a cererii de sesizare a ÎCCJ depusă de recurentul-reclamant, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acesteia şi pentru a–şi exprima un punct de vedere, dar şi pentru a se verifica dacă nu a fost deja sesizată Înalta Curte de casaţie şi justiţie cu o astfel de cerere
Incheiere de sedinta din 02.10.2018Repune cauza pe rol. Acordă termen pentru data de 02.10.2018, cu citarea părţilor, cu menţiunea de a comunica dacă există persoane încadrate în aceleaşi condiţii de vechime şi studii, în aceeaşi funcţie ca şi reclamanţii-recurenţi, care să fi salarizaţi la nivel superior acestora. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.06.2018.
Incheiere de sedinta din 19.06.2018