D********* E****
Apelant ReclamantP***** M****
Intimat PârâtRejudecând, Admite apelul. Schimbă sentinţa în sensul că admite în parte acţiunea. Obligă pârâtul să lase în deplină proprietate şi posesie reclamantei suprafaţa de teren de 1.623 mp., situată în mun. Curtea de Argeş, str. Luncilor, jud. Argeş, identificată de expertul Oprea Daniel prin raportul de expertiză tehnică cu punctele de reper 4-5-9-10-4 în schiţa anexă aflată la fila 150 din dosarul de recurs. Obligă pârâtul la plata cheltuielilor de judecată parţiale în sumă de 3.000 lei, către reclamantă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.12.2020.
Hotarare 400/2020 din 16.12.2020Amână pronunţarea la data de 16.12.2020. Pronunţată în şedinţă publică azi 09.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2020Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de expertul Oprea Daniel. Se revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză, cu avertisment de amendă în caz de nedepunere a lucrării. Dispune restituirea către apelanta-reclamantă D********* E**** a originalului chitanţei nr.1879061315/1/11.11.2019 emisă de Cec Bank-Unitatea nr.1 Curtea de Argeş, aflată la fila 124, la dosar rămânând o copie certificată. Amână judecarea cauzei la 09 decembrie 2020, pentru când se citează intimatul-pârât numai la adresa procuratorului. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 Septembrie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 09.09.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.63 alin.11 din Decretul nr.240 din data de 14.04.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr.311 din 14.04.2020, raportat la Hotărârea nr.8 din 18.03.2020 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Piteşti, modificată şi completată prin Hotărârea nr.10/30.03.2020, prin care au fost stabilite cauzele de urgenţă deosebită, şi la dispoziţiile art.412 alin.8 Cod procedură civilă.
Amână judecarea cauzei la data de 13 mai 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 februarie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 12.02.2020Admite cererea de înlocuire formulată de domnul expert Drăguţ Ionel. Numeşte, expert în cauză, prin tragere la sorţi, pe domnul Oprea Daniel, specialitatea topografie. Emite adresă către expertul Oprea Daniel căruia i se aduce la cunoştinţă faptul că a fost numit în cauză cu men?iunea de a efectua lucrarea de expertiză în regim de urgenţă având în vedere că este deja al treilea expert numit în cauză şi să o depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată. Emite adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Oprea Daniel şi pentru a efectua transferul onorariului din contul expertului Drăguş Ionel în cel al noului expert. Încuviinţează expert consilier pentru recurenta-reclamantă, în persoana domnului expert Negru Gheorghe. Se comunică planşele fotografice intimatului-pârât, la domiciliul ales. Amână judecarea cauzei la 12 februarie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.229 alin.(1) Cod procedură civilă. c Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 noiembrie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 06.11.2019Termen preschimbat la data de 26.06.2019.
Emiterea unei adrese către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, în vederea înştiinţării înlocuirii expertului desemnat în cauză şi dispunerii transferului de onorariu din contul expertului Dinu Diana Viorela în contul expertului Drăguţ Ionel. Emiterea unei adrese către expertul Drăguţ Ionel pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, în temeiul disp. art. 336 alin. 1 Cod de procedură civilă. Revine cu adrese către Oficiul Judeţean de Cadastru Argeş, Primăria Municipiului Curtea de Argeş şi Comisia Locală Fond Funciar Curtea de Argeş, în sensul celor dispuse prin încheierea de şedinţă din data de 08.05.2019. Amână judecarea cauzei la data de 06.11.2019, în vederea efectuării raportului de expertiză şi pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 Iunie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 26.06.2019Dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 11.09.2019, pentru termenul din data de 26.06.2019, pentru când se vor cita ambele părţi, pârâtul atât la domiciliul său cât şi la domiciliul procuratorului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 Iunie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 04.06.2019Amână judecarea cauzei la 11.09.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Ia act că la termenul de judecată din data de 14.12.2016 pârâtul a mandatat-o pe fiica sa să îi reprezinte interesele în această cauză şi respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a procuratorului pârâtului, invocată de către reclamantă. Încuviinţează probele puse în discuţie din oficiu, precum şi cele propuse de către reclamantă şi prorogă proba cu înscrisuri solicitată de către pârât, după depunerea de către parte, în dublu exemplar a înscrisurilor în cauză, în dublu exemplar, în copie certificată pentru conformitate cu originalul. Se emite adresă către Oficiul Judeţean de Cadastru Argeş pentru a se preciza dacă unitatea administrativ-teritorială Municipiul Curtea de Argeş se află sau nu într-o zonă colinară. Se emit adrese către Primăria Municipiului Curtea de Argeş şi Comisia Locală Fond Funciar Curtea de Argeş, în sensul de a se preciza: dacă imobilul-teren în suprafaţă de 2 ha şi 4640 m.p. din Titlu de proprietate nr.144382/10.02.2014 (fila 14 dosar fond) se află sau nu în zonă colinară; dacă imobilul teren în suprafaţă de 4194 m.p. din procesul verbal de punere în posesie nr.12/11.06.2006 (fila 254 dosar fond) se află sau nu în zonă colinară;dacă pe vreunul din aceste terenuri se află vreo gospodărie a unuia dintre proprietari şi în ce constă aceasta (casă, anexe, etc.), iar în cazul unui răspuns afirmativ să se precizeze, pe cât posibil, data constituirii/realizării acesteia, cel puţin dacă este vorba de o dată anterioară sau ulterioară anului 1990; dacă punctul „La puţ în luncă” este identic cu punctul „Luncă”/”str.Luncilor”. Dispune completarea de către acelaşi expert Dinu Diana Viorela a raportului de expertiză, cu citarea părţilor, cu următoarele obiective: analizându-se Registrul agricol din anii 1956-1958, la sediul Primăriei, să se specifice dacă punctul „La puţ în luncă”, menţionat la autorul pârâtului, numitul Purcoi Tudor, este identic cu cel din strada „Luncii”/”Luncilor”, unde s-a efectuat punerea în posesie pentru acesta; să se identifice pe cât posibil, vechiul amplasament al terenurilor deţinute de autorii părţilor, conform Registrelor agricole şi, respectiv, Borderoul populaţiei şi proprietăţilor sau altor înscrisuri relevante în acest sens; se vor obţine şi depune la dosar copiile lizibile a acestor înscrisuri; să se precizeze dacă imobilul în litigiu se află în zona colinară; să se arate dacă se află vreo gospodărie pe terenul prevăzut în procesul verbal de punere în posesie al pârâtului nr. 12/11.06.2006 şi pentru care există suprapunere cu terenul reclamantei. Se fixează onorariul provizoriu de 400 lei, în sarcina fiecărei părţi câte 200 lei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 Mai 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 08.05.2019Admite recursul. Casează decizia cu reţinere. Fixează termen fond la data de 08.05.2019. Se citează părţile pentru termenul de mai sus. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 05.04.2019.
Hotarare intermediara 130/2019 din 05.04.2019Amână pronunţarea la data de 05.04.2019. Pronunţată în şedinţă publică azi 03.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2019Respinge cererea. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.04.2019.
Incheiere abtinere din 02.04.2019Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul recurentei-reclamante şi amână judecarea cauzei la 3.04.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 Martie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 06.03.2019