S***** E*** S**
Apelant ReclamantO**** A** L****
Intimat PârâtAdmite apelul formulat de reclamanta S***** E*** S** (cu sediul) împotriva Sentinţei civile nr.933 din 16.11.2017, pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 2155/102/2017. Schimbă hotărârea atacată în sensul că: Admite acţiunea civilă formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta ONACĂ ANA-LUCIA( cu d. p.). Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 4.097,70 lei cu titlu de despăgubiri. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 25.04.2018.
Hotarare 160/2018 din 25.04.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 25 aprilie 2018, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.04.2018Acordă termen de judecată la data de 16.04.2018.Încuviinţează cererea în probaţiune formulată de reprezentanta reclamantei apelante privind administrarea probei cu interogatoriul pârâtei pentru dovedirea stării de fapt, a raporturilor dintre reclamantă şi pârâtă, a modalităţii în care pârâta prelua obiectele în amanet şi a modalităţii în care şi-a îndeplinit obligaţiile de serviciu în perioada 02.11.2016 – 16.12.2016, precum şi achiziţia nr. 1 din 16.12.2016, în raport de prejudiciul imputat, de aproximativ 4000 lei. Citarea pârâtei intimate Onaca Ana-Lucia cu menţiunea „Personal la interogatoriu”. Pune în vedere reprezentantei reclamantei apelante să formuleze în scris întrebările, în vederea administrării probei cu interogatoriul pârâtei, pentru termenul următor. Pune în vedere reprezentantei reclamantei apelante să depună la dosarul cauzei procesele verbale de inventariere a gestiunii punctului de lucru din Câmpia Turzii, din care să rezulte intrarea mijloacelor băneşti şi a bunurilor în gestiune.
Incheiere de sedinta din 12.03.2018