B****** A***
InculpatM**** G*******
InculpatB****** M****
Parte civilăI. 1.Condamnă pe inculpatul B****** A***, la o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „distrugere” faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 şi 4 C.p. cu aplicarea art.396 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, În baza art. 67 alin.1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 1 an. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 2. Condamnă pe inculpatul B****** A***, cu datele de stare civilă menţionate mai sus, la o pedeapsă de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „distrugere” faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 C.p. cu aplicarea art.396 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, În baza art. 67 alin.1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 1 an. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 alin. (1) din Cod penal, constată că infracţiunile au fost săvârşite în concurs real. În conformitate cu art. 39 alin (1) lit. b) din Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare la care adaugă sporul de o treime din pedeapsa de 1 an, rezultând pedeapsa de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare cu executare în regim de detenţie. În raport cu art. 45 alin. (3) lit. a) şi (5) din Cod penal, aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării, pe o durată de 1 an a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, a interzicerii exercitării, cu titlu de pedeapsă accesorie, a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii de la 06.07.2018, până la data de 07.07.2018 şi a arestului preventiv de la data de 07.07.2018 la 03.11.2018. II. 1.Condamnă pe inculpatul M**** G*******, la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „distrugere” faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 şi 4 C.p. cu aplicarea art.396 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, În baza art. 67 alin.1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 1 an. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 2. Condamnă pe inculpatul M**** G*******, cu datele de stare civilă menţionate mai sus, la o pedeapsă de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „distrugere” faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 C.p. cu aplicarea art.396 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, În baza art. 67 alin.1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 1 an. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 alin. (1) din Cod penal, constată că infracţiunile au fost săvârşite în concurs real. În conformitate cu art. 39 alin (1) lit. b) din Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare la care adaugă sporul de o treime din pedeapsa de 6 luni, rezultând pedeapsa de 2 (doi) ani şi 2 (două) luni închisoare. În raport cu art. 45 alin. (3) lit. a) şi (5) din Cod penal, aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării, pe o durată de 1 an a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, a interzicerii exercitării, cu titlu de pedeapsă accesorie, a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 91 C.pen, dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere şi stabileşte termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) şi (2) C.pen, instanţa dispune obligarea inculpatului Morar Gheroghe ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Vama sau în cadrul Primăriei com. Moldoviţa, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 91 alin. (4) C.pen, atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credin?ă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obliga?iilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obliga?iilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovede?te că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum ?i în caz de săvâr?ire a unei noi infrac?iuni. Deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii de la 06.07.2018, până la data de 07.07.2018 şi a arestului preventiv de la data de 07.07.2018 la 03.11.2018. În baza disp. art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1357, 1382 şi 1391 alin. 1 Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de B****** M**** şi, pe cale de consecinţă, obligă inculpaţii în solidar la plata către partea civilă a următoarelor sume: - 14.600 euro în echivalentul în lei la cursul BNR de la data plăţii reprezentând contravaloarea danelor provocate în urma incendierii. - 50.000 euro în echivalentul în lei la cursul BNR de la data plăţii reprezentând daune morale. În baza art. 1383 C.civ. în solidaritatea dintre inculpaţi aceştia vor răspunde proporţional cu contribuţia fiecăruia la cauzarea prejudiciului şi anume inculpatul B****** A*** în proporţie de 75% din suma de 50.000 euro şi inculpatul M**** G******* în proporţie de 25% din suma de 50.000 euro. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul B****** A***, în la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 350 lei din cursul urmăririi penale. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul M**** G*******, în la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 350 lei din cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, a părţii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.07.2021.
Hotarare 103/2021 din 14.07.2021În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 14 iulie 2021, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 iulie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.07.2021În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 12 iulie 2021, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 iunie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2021Respinge cererea privind schimbarea încadrării juridice a infrac?iunilor de distrugere prev. de art. 253, al. 1 şi 4 Cod penal în infrac?iunea de distrugere prevăzută de art. 253 alin. 1 C. penal pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpa?ilor, ca nefondată. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 22.06.2021.
Incheiere de sedinta din 22.06.2021Amână pronunţarea cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptelor, la data de 22 iunie 2021. Acordă termen la 30 iunie 2021 pentru dezbateri pe fond. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 15.06.2021la 15.06.2021, ora 09:00 pentru lipsa martorilor din lucrări Cojocaru Mihai Răzvan, Ott Ilie Gabriel ?i Bosancu Cornel.
Incheiere de sedinta din 25.05.2021la 25.05.2021, ora 09:00 în vederea reaudierii martorilor din lucrări.
Incheiere de sedinta din 16.03.2021Conform art. 353 alin. 10 Cod procedură penală, completul învestit cu judecarea unei cauze penale poate, din oficiu sau la cererea părţilor ori a persoanei vătămate, să preschimbe primul termen sau termenul luat în cunoştinţă, cu respectarea principiului continuităţii completului, în situaţia în care din motive obiective instanţa nu îşi poate desfăşura activitatea de judecată la termenul fixat ori în vederea soluţionării cu celeritate a cauzei. Preschimbarea termenului se dispune prin rezoluţia judecătorului în camera de consiliu şi fără citarea părţilor. Părţile vor fi citate de îndată pentru noul termen fixat. Având în vedere că prin Hotărârea nr. 1552/2020 a Sec?iei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii adoptată în ?edin?a din 18 decembrie 2020, domnul judecător Zbranca Dorin – titularul completelor C6M, C6A ?i doamna judecător Vătămănescu Lucica – titular complete C5M, C5A, au fost promovaţi efectiv la Tribunalul Suceava începând cu data de 01 ianuarie 2021. Având în vedere Decizia nr. 3 din data de 11 ianuarie 2021 ?i Decizia nr. 4 din data de 12 ianuarie 2021 ale pre?edintelui Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, prin care s-a dispus desfiin?area completelor C5, C5M, C5A, C5N ?i repartizarea ciclică a prezentului dosar, către completul C6M. În temeiul dispozi?iilor art. 353 alin. 10 Cod procedură penală, preschimbă termenul de judecată stabilit la data de 22 ianuarie 2021 ora 09:00 C5M, pentru noul termen din data de 16 martie 2021 ora 09:00 C6A cu informarea şi citarea păr?ilor ?i a celorlal?i participan?i în proces pentru noul termen de judecată stabilit.
Rezolutie din 18.01.2021la 22.01.2021, ora 09:00 pentru a se lua cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.12.2020la 11.12.2020, ora 09:00 pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 30.10.2020amână cauza la 30.10.2020, ora 09:00 pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.09.2020la 11.09.2020 pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.07.2020la 03.07.2020 ora 09:00 pentru lipsa martorului din lucrări.
Incheiere de sedinta din 29.05.2020„suspendat de drept pe durata stării de urgen?ă, în temeiul art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură”
la 03.04.2020 pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.02.2020La data de 28 februarie 2020, pentru lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 31.01.2020la 31.01.2020 pentru lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 20.12.2019la 20.12.2019 pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 15.11.2019la 15.11.2019 pentru lipsă apărare.
Incheiere de sedinta din 18.10.2019