S******** S******
ReclamantP***** A****
PârâtAdmite excep?ia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei SECAPITAL SARL, cu adresa pentru comunicarea actelor de procedură la sediul societăţii KRUK România S.R.L. din Bucureşti, şi respinge cererea de valoare redusă introdusă împotriva pârâtului P***** A****, ca fiind introdusă de o persoana fără calitate procesuala activă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. In caz de declarare a apelului, cererea se depune la Judecătoria Agnita. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 21.06.2018.
Hotararecameraconsiliu329/2018 din 21.06.2018Amână pronun?area la data de 21.06.2018 asupra excep?iei lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, invocate din oficiu de instanţă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2018Amână cauza la data de 11.06.2018, pentru a se cita reclamanta cu men?iunea de a preciza cine este societatea care deţine creanţa ce rezultă din contractul seria 44850629/ 05.07.2013, având în vedere faptul că la dosarul cauzei sunt depuse două contracte de cesiune: primul contract de cesiune încheiat între Orange România SA şi Secapital SARL şi cel de-al doilea contract încheiat între Secapital SARL şi InvestCapital Ltd, cererea de chemare în judecată fiind formulată de Secapital SARL prin avocat Catană Paula, fără delegaţie depusă la dosar. Să depună anexele celor două contracte de cesiune de creanţe, din care să reiasă faptul că cesionarul a vândut cedenţilor creanţa deţinută faţă de pârâtă, şi să depună delegaţie avocaţială din care să reiasă faptul că reclamanta S******** S****** a împuternicit pe d-na av. Catană Paula să redacteze şi să semneze prezenta acţiune.
Incheiere de sedinta din 14.05.2018