O******* V***** I******** G**** S*
Intimat ReclamantO***** H***** P*** P*****
Apelant PârâtC******** L**** H****
ApelantC******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** S* - D*** T********
IntimatS* A** P*** S*
ApelantAdmite cererea de apel formulată de către apelantele UAT Oraşul Haţeg şi C******** L**** H**** în contradictoriu cu intimata-reclamantă O******* V***** I******** G**** S* şi intimatele-pârâte S* A** P*** S* şi Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România – DRDP Timişoara, împotriva Sentinţei civile nr. 261/2018 pronunţată de Judecătoria Haţeg, judeţul Hunedoara şi în temeiul art. 480 alin.2 C.p.c: Schimbă în tot Sentinţa civilă nr. 261/2018 pronunţată de Judecătoria Haţeg, judeţul Hunedoara şi, pe cale de consecinţă: Respinge ca nefondată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de către apelantele UAT Oraşul Haţeg şi C******** L**** H****. Respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Companiei Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România – DRDP Timişoara. Obligă în solidar intimatele-pârâte S* A** P*** S* şi Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România – DRDP Timişoara la plata 1900 lei către intimata-reclamantă O******* V***** I******** G**** S* şi dobânda legală renumeratorie de la data introducerii cererii de chemare în judecată şi până la data rămânerii definitive a sentinţei precum şi dobânda legală penalizatoare de la data rămânerii definitive şi până la data plăţii efective a debitului. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de intimata-reclamantă O******* V***** I******** G**** S* în contradictoriu cu apelantele-pârâte UAT Oraşul Haţeg şi C******** L**** H****. Obligă în solidar intimatele-pârâte S* A** P*** S* şi Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România – DRDP Timişoara la plata sumei de 556 lei către intimata-reclamantă O******* V***** I******** G**** S* cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge ca nefondat apelul incident formulat de către apelanta-pârâtă S* A** P*** S* în contradictoriu cu intimatele-pârâte UAT Oraşul Haţeg şi C******** L**** H**** şi Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România – DRDP Timişoara. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare care se va depune la registratura Tribunalului Hunedoara.
Hotarare 1010/2019 din 03.07.2019Amânarea pronunţării la data de 03 iulie 2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2019-văzând cererea de amânare formulată de către intimata Omniasig.
Incheiere de sedinta din 22.04.2019În temeiul dispozi?iile art. 400 alin. 1 Cod procedură civilă, instanta, apreciind ca sunt necesare noi lămuriri cu privire la data începerii cursului prescripţiei. Fixeaza termen de judecata la data de 22 aprilie 2019 – C6A ora 09.00, si, fata de dispozi?iile art. 153 alin. 1 C.pr.civ., dispune citarea păr?ilor. Se citează intimata-reclamantă cu men?iunea de a depune la dosarul cauzei, în xerocopie certificată, dosarul de daune întocmit în cauză. Fara cale de atac. Pronunţată în şedinţa publica azi, 25 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 25.02.2019Amână pronunţarea la data de 25.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2019Amână pronunţarea la data de 11.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2019