T********* M****** B********
PetentT****** G****
InculpatÎn baza art. 585 alin.1 lit.a) şi alin.2 C.pr.pen. admite contestaţia la executare formulată formulată de judecătorul delegat cu executările penale din cadrul Tribunalului Militar Bucureşti la care a fost conexată cererea condamnatului plt.rez.T****** G****. Repune în individualitatea lor pedepsele stabilite cond.plt.rez.T****** G****, după cum urmează: -1(un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa băuturilor alcoolice sau altor substanţe prev.de art.336 alin.1 C.pen. stabilită prin sentinţa penală nr.75 din 14.11.2017 pronunţată de Tribunalul Militar Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 28.11.2017; - 1 (un) an închisoare pentru fiecare dintre cele 2 infracţiuni de corupere sexuală a minorilor prev.de art.221 alin.3 C.pen. stabilită prin sentinţa penală nr.5 din 15.02.2017 pronunţată de Tribunalul Militar Bucureşti, definitivă prin decizia nr.34 din 04.07.2018 a Curţii Militare de Apel. Înlătură sporul de 4 luni adăugat prin sentinţa penală anterior precizată. În conformitate cu prevederile art.38 alin.1 şi art.39 alin.1 lit.b C.pen. stabileşte în sarcina condamnatului plt.rez.T****** G**** pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare la care se adaugă un spor de 8 luni reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, rezultând o pedeapsă totală cumulată de 1(un) an şi 8 (opt) luni închisoare. În baza art.72 alin.1 C.pr.pen. compută din pedeapsa stabilită reţinerea pe timp de 24 de ore a condamnatului , dispusă prin ordonanţa din 07.06.2013 emisă de Poliţia municipiului Râmnicu Sărat, judeţul Buzău în dosarul nr.1099/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu Sărat, judeţul Buzău. În baza art. 83 alin.1 C.pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C.pen. coroborat cu art. 89 alin.2 C.pen., de 2(doi) ani de la data rămânerii definitive a hotărârii nr. 5 din 15.02.2017 pronunţată de Tribunalul Militar Bucureşti. În baza art. 85 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune al Municipiului Buzău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art. 85 alin. 2 din C. pen., inculpatul va executa următoarele obligaţii: a) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de căre Serviciul de Probaţiune al Municipiului Buzău; b) să nu comunice cu persoanele vătămate minore Popa Andreea (Rm.Sărat, str. Fraternită?ii, nr. 18 A, jud. Buzău) şi Negoita Teodora (Rm.Sărat,, str,Fraternită?ii, nr.20, jud. Buzău) şi nici cu minorele Bănulescu Ana Maria (com. Greabănu,, sat. Plevna, jud. Buzău) şi Colniceanu Camelia-Ana-Maria (com.Topliceni, sat. Po?ta, jud. Buzău); c) să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei de judecată. În act că, condamnatul plt.rez.T****** G**** a executat obliga?ia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, cu durata cea mai mare, stabilită prin hotărârile de condamnare, pe o durată de 60 de zile la Primăria Comunei Podgoria, Sat Podgoria, judeţul Buzău şi dispune ca aceasta să nu se mai execute. În baza art. 404 alin. (3) C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale obligaţiilor impuse precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 275 alin. 5 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.11.2018.
Hotarare 97/2018 din 08.11.2018Amână pronun?area la data de 08.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.11.2018