P******** D* P* L**** J********** S********* 5 B********
ContestatorM**** N******
IntimatB****** E**** A********
IntimatÎn temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen. rap. la art. 204 C.pr.pen. respinge ca nefondată contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** S********* 5 B******** împotriva încheierii din 12.10.2018 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 21605/302/2018, prin care a fost respinsă propunerea de arestare preventivă a inculpaţilor M**** N****** şi B****** E**** A********. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru cei doi inculpaţi rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 18.10.2018
Incheiere masuri preventive faza de UP 573/2018 din 18.10.2018