T******** M******
ReclamantO***** E********
ReclamantO***** A*****
PârâtO***** M*******
PârâtO***** Ş*****
PârâtA D M I T E cererea formulată de reclamanta OMOCEA ELISABETA, prin mandatar LEUCĂ VASILE, privind îndreptarea erorii materiale. În temeiul dispoziţiilor art. 442 Cod pr. civ., dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta, considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr. 586 din 27.07.2022 pronunţată în dosarul nr. 2163/253/2018 al Judecătoriei Măcin, jud. Tulcea, în sensul că numele reclamantei O***** E********, se va scrie şi citi „Constată că de pe urma defuncţilor Omocea Horia şi Omocea Anica, au rămas moştenitori, cu următoarele cote :1/4 reclamanta O***** E********, în calitate de fiică”, cum este corect, în loc de „Constată că de pe urma defuncţilor Omocea Horia şi Omocea Anica, au rămas moştenitori, cu următoarele cote : 1/4 reclamanta Omocea Anica, în calitate de fiică”, cum eronat s-a scris. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Dată în Camera de consiliu astăzi, 04.11.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.11.2022Admite în parte ac?iunea civilă având ca obiect partaj succesoral ?i ie?ire din indiviziune formulată de reclamantele T******** M******, şi O***** E********, prin mandatar LEUCĂ VASILE, în contradictoriu cu pârâţii O***** A*****, O***** M*******, O***** Ş*****, OMOCEA MARIETA, OMOCEA IULIAN, IONIŢĂ GICA, MINCIU IULIAN MARIAN, TĂNASE ION, ZAMFIR MARIA, TĂNASE GHEORGHE, TĂNASE DUMITRU, TĂNASE GETA, MACHIDON IULIA, TABAC ELENA, TABAC GHEORGHI?Ă, TABAC EUGEN - decedat prin moştenitori legali TABAC MIHAELA, TABAC ANDREI-DAVID (minor) prin reprezentant legal Tabac Mihaela, TABAC TUDOR-GABRIEL (minor) prin reprezentant legal Tabac Mihaela, OMOCEA TUDOR, OMOCEA GHEORGHE, PAVEL MARIOARA, COLESNIC VOICA, OMOCEA IONEL, BOALĂ VASILICA – decedată prin moştenitor legal BOALĂ MARIAN-IOAN, şi LUPAŞCU SĂNDICA. Respinge cererea reconven?ională formulată de pârâ?ii O***** A*****, O***** M*******, O***** Ş*****, Omocea Marieta, Omocea Iulian şi Ioniţă Gica, ca neîntemeiată. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defuncţilor Omocea Horia, decedat la data de 2.02.1998 şi Omocea Anica, decedată la data de 28.05.2009, este compusă din: -suprafaţa de 2 ha şi 4000 mp teren arabil situat în extravilanul comunei Dăeni, jud. Tulcea, menţionată în titlul de proprietate nr. 36719/6.07.1994 emis de Comisia Judeţeană Tulcea Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor pe numele lui Omocea Horia; -imobilul situat în intravilanul comunei Dăeni, strada Măceşului, nr. 16, jud. Tulcea, format din teren în suprafaţă totală de 3141 mp, teren menţionat în acelaşi titlu de proprietate nr. 36719/6.07.1994 şi construcţiile aferente existente; - cota de 1/3 din dreptul de proprietate asupra suprafaţei de 4 ha teren arabil situat în extravilanul comunei Dăeni, jud. Tulcea, menţionată în titlul de proprietate nr. 41326/1.11.1994 emis de Comisia Judeţeană Tulcea Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor pe numele lui Omocea Horia, Tabac Elena şi Omocea Neculae; - cota de 1/3 din dreptul de proprietate asupra suprafaţei de 3,75 ha teren arabil situat în extravilanul comunei Dăeni, jud. Tulcea, menţionată în titlul de proprietate nr. 35563/6.04.1994 emis pe numele lui Omocea Anica, Niculescu Ştefana şi Tănase Vasile. Constată că de pe urma defuncţilor Omocea Horia şi Omocea Anica, au rămas moştenitori, cu următoarele cote :1/4 reclamanta T******** M******, în calitate de fiică; 1/4 reclamanta Omocea Anica, în calitate de fiică; 1/4 pârâta O***** A*****, în calitate de fiică; 1/4 Omocea Niculae, fiu postdecedat, de pe urma căruia vin moştenitorii:O***** M*******, soţie supravieţuitoare ?i descenden?ii O***** Ş***** Omocea Marieta, Omocea Iulian, ?i Ioniţă Gica. Dispune sistarea stării de indiviziune asupra imobilului teren ?i construc?ii în suprafa?ă de 3141 mp situat în intravilanul com Dăeni, strada Măceşului, nr. 16, jud. Tulcea,, identificat în Titlul de proprietate nr. 36719/6.07.1994, astfel: • lotul 1 în suprafa?ă de 786 mp se atribuie pârâtei O***** A*****; • lotul 2 în suprafa?ă de 1570 mp se atribuie reclamantelor T******** M****** ?i O***** E******** care rămân în indiviziune; • lotul 3 în suprafa?ă de 785 mp se atribuie pârâ?ilor Omocea Marioara, Omocea Marieta, O***** Ş*****, Omocea Iulian şi Ioniţă Gica(mo?tenitori ai def. Omocea Nicolae). Dispune sistarea stării de indiviziune asupra imobilului teren arabil în suprafa?ă de 2 ha şi 4000 mp situat în extravilanul comunei Dăeni, jud. Tulcea, menţionat în titlul de proprietate nr. 36719/6.07.1994, astfel: • lotul 1 în suprafa?ă de 6100 mp se atribuie reclamantei T******** M******; • lotul 2 în suprafa?ă de 5900 mp se atribuie reclamantei O***** E********; • lotul 3 în suprafa?ă de 6000 mp se atribuie pârâtei O***** A*****; • lotul 4 în suprafa?ă de 6000 mp se atribuie pârâ?ilor Omocea Marioara, Omocea Marieta, O***** Ş*****, Omocea Iulian şi Ioniţă Gica(mo?tenitori ai def. Omocea Nicolae). Dispune sistarea stării de indiviziune asupra imobilului teren arabil în suprafa?a de 4 ha, situat în extravilanul comunei Dăeni, jud. Tulcea, menţionată în titlul de proprietate nr. 41326/1.11.1994, astfel: • lotul 1 în suprafa?ă de 3333 mp se atribuie reclamantei T******** M******; • lotul 2 în suprafa?ă de 3333 mp se atribuie reclamantei O***** E********; • lotul 3 în suprafa?ă de 3333 mp se atribuie pârâtei O***** A*****; • lotul 4 în suprafa?ă de 3401 mp, amplasat astfel(1201 mp arabil în tarla 67, A283 ?i 2200 mp arabil în tarla 118, A 687) se va atribui pârâ?ilor Omocea Marioara, Omocea Marieta, O***** Ş*****, Omocea Iulian şi Ioniţă Gica(mo?tenitori ai def. Omocea Nicolae); • lotul 5 în suprafa?ă de 13.300 mp se atribuie pârâţilor Tabac Elena, Tabac Gheorghiţă şi Tabac Mihaela, Tabac Andrei-David, Tabac Tudor-Gabriel ( aceştia din urmă în calitate de moştenitori ai pârâtului Tabac Eugen decedat în timpul procesului), care rămân în indiviziune; • lotul 6 în suprafa?ă de 13300 mp se atribuie pârâ?ilor Omocea Tudor, Omocea Gheorghe, Pavel Marioara, Colesnic Voica, Omocea Ionel, Boală Marian-Ioan şi Lupaşcu Săndica care rămân în indiviziune. Dispune sistarea stării de indiviziune asupra imobilului teren arabil în suprafa?a de suprafa?a de 3,75 ha situat în extravilanul comunei Dăeni, jud. Tulcea, menţionat în titlul de proprietate nr. 35563/6.04.1994, astfel: • lotul 1 în suprafa?ă de 3125 mp se atribuie reclamantei T******** M******; • lotul 2 în suprafa?ă de 3125 mp se atribuie reclamantei O***** E********; • lotul 3 în suprafa?ă de 3125 mp se atribuie pârâtei O***** A*****; • lotul 4 în suprafa?ă de 3125 mp se atribuie pârâ?ilor Omocea Marioara, Omocea Marieta, O***** Ş*****, Omocea Iulian şi Ioniţă Gica(mo?tenitori ai def. Omocea Nicolae); • lotul 5 în suprafa?ă de 12500 mp se atribuie pârâtului Minciu Iulian Marian; • lotul 6 în suprafa?ă de 12500 mp se atribuie pârâ?ilor Tănase Ion, Zamfir Maria, Tănase Gheorghe, Tănase Dumitru, Tănase Geta şi Machidon Iulia care rămân în indiviziune. Identificarea loturilor din extravilan ?i intravilan se regăseşte în raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat de expert topo Acri? Raina şi reprezentările grafice aferente ce fac parte integrantă din prezenta sentinţă. Constată că reclamantele au un drept de crean?ă în valoarea de 1000 lei reprezentând arenda încasată de pârâta O***** A*****. Obligă pârâta O***** A***** la plata către reclamante a sumei de 1000 lei cu titlu de arendă. Obligă pârâţii să plătească reclamantelor cheltuieli de judecată, astfel: O***** A***** suma de 2561,9 lei ?i Omocea Marioara, Omocea Marieta, O***** Ş*****, Omocea Iulian şi Ioniţă Gica (mo?tenitori ai def. Omocea Nicolae) suma de 2561,9 lei. La rămânerea definitivă, hotărârea va fi comunicată Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Tulcea, în temeiul art. 35 alin. 5 din Legea nr. 7/1996 şi organului fiscal competent – Serviciul Fiscal din cadrul Primăriei Dăeni, jud. Tulcea, în temeiul art. 111 alin. 6 din Legea nr. 227/2015. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se depune la Judecătoria Măcin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 27.07.2022.
Hotarare 586/2022 din 27.07.2022Amână pronunţarea la data de 27.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.07.2022Amână pronunţarea la data de 20.07.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.07.2022Pentru a se reveni cu adresă către expert Acriş Raina în vederea depunerii la dosar a dovezii recepţionării de către O.C.P.I. Tulcea a raportului de expertiză pe care l-a efectuat, instanţa
Incheiere de sedinta din 15.06.2022Pentru a se emite adresă către expert Acriş Raina în vederea depunerii la dosar a dovezii recepţionării de către O.C.P.I. Tulcea a raportului de expertiză pe care l-a efectuat, instanţa
Incheiere de sedinta din 05.05.2022Raportat la aspectele învederate, instanţa
Incheiere de sedinta din 10.03.2022Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică topografică, instanţa
Incheiere de sedinta din 13.01.2022Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică topografică, instanţa
Incheiere de sedinta din 25.11.2021În vederea efectuării expertizei tehnice topografice, instanţa
Incheiere de sedinta din 14.10.2021Introducerea în cauză a moştenitorilor Tabac Mihaela, Tabac Andrei-David şi Tabac Tudor-Gabriel şi Boală Marian-Ioan. Amână cauza la data de 14 octombrie 2021, termen dat în cunoştinţă reclamantelor şi pârâţilor O***** A*****, O***** M*******, Omocea ?tefan, Ioniţă Gica, Minciu Iulian-Marian, Tănase Ion, Tănase Gheorghe, Zamfir Maria, Tănase Gheorghe, Tănase Dumitru, Tănase Geta, Tabac Elena, Tabac Gheorghiţă şi Lupaşcu Săndica cf. art.229 CPC şi pentru care se vor cita pârâţii Omocea Marieta, Omocea Iulian, Machidon Iulia, moştenitorii defunctului Omocea Nicolae: Omocea Tudor, Omocea Gheorghe, Pavel Marioara, Colesnic Voica, Omocea Ionel, moştenitorii defunctului Tabac Eugen: Tabac Mihaela, Tabac Andrei-David (minor-prin reprezentant legal Tabac Mihaela) şi Tabac Tudor-Gabriel (minor-prin reprezentant legal Tabac Mihaela) şi moştenitorii defunctei Boală Vasilica: Boală Marian-Ioan. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 30.09.2021Faţă de introducerea în cauză a moştenitorilor defunctului Omocea Neculae pe capătul de cerere având ca obiect ieşire din indiviziune, instanţa,
Incheiere de sedinta din 10.06.2021Pentru ca reclamantele să depună la dosar copie de pe certificatul de deces, anexa 24 şi încheierea de verificare notarială cf. art. 193 alin.3 CPC după defunctul Omocea Neculae din titlul de proprietate nr. 41326/01.11.1994,
Incheiere de sedinta din 20.05.2021Admite în principiu capetele de cerere privind constatarea masei sucesorale rămasă de pe urma defuncţilor Omocea Horia şi Omocea Anica şi a moştenitorilor rămaşi de pe urma acestora, formulate de reclamantele T******** M****** şi O***** E******** în contradictoriu cu pârâţii O***** A*****, O***** M*******, O***** Ş*****, Omocea Marieta, Omocea Iulian şi Ioniţă Gica. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defuncţilor Omocea Horia, decedat la data de 2.02.1998 şi Omocea Anica, decedată la data de 28.05.2009, este compusă din: -suprafaţa de 2 ha şi 4000 mp teren arabil situat în extravilanul comunei Dăeni, jud. Tulcea, menţionată în titlul de proprietate nr. 36719/6.07.1994 emis de Comisia Judeţeană Tulcea Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor pe numele lui Omocea Horia; -imobilul situat în intravilanul comunei Dăeni, strada Măceşului, nr. 16, jud. Tulcea, format din teren în suprafaţă totală de 3141 mp, teren menţionat în acelaşi titlu de proprietate nr. 36719/6.07.1994 şi construcţiile aferente existente; - cota de 1/3 din dreptul de proprietate asupra suprafaţei de 4 ha teren arabil situat în extravilanul comunei Dăeni, jud. Tulcea, menţionată în titlul de proprietate nr. 41326/1.11.1994 emis de Comisia Judeţeană Tulcea Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor pe numele lui Omocea Horia, Tabac Elena şi Omocea Neculae; - cota de 1/3 din dreptul de proprietate asupra suprafaţei de 3,75 ha teren arabil situat în extravilanul comunei Dăeni, jud. Tulcea, menţionată în titlul de proprietate nr. 35563/6.04.1994 emis pe numele lui Omocea Anica, Niculescu Ştefana şi Tănase Vasile. Constată că de pe urma defuncţilor Omocea Horia şi Omocea Anica, au rămas moştenitori, cu următoarele cote : 1/4 - reclamanta T******** M******, în calitate de fiică; 1/4 - reclamanta Omocea Anica, în calitate de fiică; 1/4 - pârâta O***** A*****, în calitate de fiică; 1/4 - Omocea Niculae, fiu postdecedat, de pe urma căruia vin moştenitorii: - O***** M*******, soţie supravieţuitoare,; - O***** Ş*****, fiu; - Omocea Marieta, fiică; - Omocea Iulian, fiu, şi - Ioniţă Gica, fiică. Fixează termen de judecată la data de 20 mai 2021 pentru când se vor cita toate părţile. Prezenta încheiere poate fi atacată conform art. 987 cod pr.civilă, cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 23 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 23.04.2021Amână pronunţarea la data de 23 aprilie 2021, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cf. art. 396 alin.2 cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08 aprilie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2021Repune cauza pe rol. Fixează termen la data de 08.04.2021 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.03.2021.
Incheiere de sedinta din 18.03.2021AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 18.03.2021.
Incheiere de sedinta din 04.02.2021Pentru depunerea de către reclamante a documentelor solicitate de instanţă, precum şi pentru pronunţarea asupra expertizei tehnice de specialitate, instanţa,
Incheiere de sedinta din 10.12.2020Având în vedere că din certificatul de moştenitor nr.29 din 17.04.2007 rezultă că moştenitorii acceptanţi de pe urma autorului Tănase Ilie, sunt Tănase Geta şi Tănase Iulia, şi pentru a afla dacă Tănase Iulia este una şi aceeaşi persoană cu pârâta Machidon Iulia, instanţa,
Incheiere de sedinta din 29.10.2020În baza art.242 alin.1 cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei având ca obiect ieşire din indiviziune formulată de reclamantele T******** M****** şi O***** E********, în contradictoriu cu pârâţii O***** A*****, OMOCEA MARIOARA, O***** Ş*****, OMOCEA MARIETA, OMOCEA IULIAN, IONIŢĂ GICA, TĂNASE ION, ZAMFIR MARIA, TANASE GHEORGHE, TANASE DUMITRU, TĂNASE GETA, TĂNASE DAN, MACHIDON IULIA, TĂNASE VIOREL, TABAC ELENA, TABAC GHEORGHIŢĂ, TABAC EUGEN, MINCIU IULIAN-MARIAN, pentru neîndeplinirea de către reclamante a obligaţiilor dispuse în cauză. Cu drept de recurs asupra suspendării judecăţii cauzei, cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 octombrie 2019.
Incheiere suspendare din 10.10.2019Faţă de lipsa de procedură cu pârâţii Machidon Iulia, Tănase Geta, Tănase Viorel şi Tănase Dan, instanţa,
Incheiere de sedinta din 26.09.2019Pentru introducerea în cauză în calitate de pârâţi a moştenitorilor pârâţilor Tănase Vasile şi Tabac Apostol, instanţa,
Incheiere de sedinta din 27.06.2019Pentru lămurirea cadrului procesual al prezentei cauze şi pentru a se solicita relaţii de la Primăria Casimcea, instanţa,
Incheiere de sedinta din 30.05.2019Faţă de necesitatea achitării taxei judiciare de timbru de către părţi şi pentru lămurirea cadrului procesual, instanţa,
Incheiere de sedinta din 28.03.2019Admite cererea de abţinere formulată de către judecător Şurculescu Florin, preşedintele completului C1, în legătură cu soluţionarea dosarului nr. 2163/253/2018, având ca obiect ieşire din indiviziune. Conform art. 110 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1375 din 17 decembrie 2015, dosarul se va repartiza aleatoriu. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 28 noiembrie 2018.
Incheiere abtinere din 28.11.2018