B***** S******
Parte vătămatăA***** O************
InculpatC****** I**** E****
InculpatH*** P**** D*****
InculpatÎn baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi a art. 228, alin. 1, rap. la art. 229, alin. 1, lit. b şi alin. 2, lit. b C.p., cu aplic. art. 77 lit. a) şi art. 41, alin. 1 C.p., condamnă pe inculpatul ... la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie. Constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu faptele pentru care inculpatului i s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 36/12.01.2018 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosar nr. 13719/320/2017 definitivă prin decizia penală nr. 31CT/23.03.2018 a Tribunalului Mureş, pedepse care le descontopeşte şi repune în individualitatea lor. - 1 an şi 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193 alin.2 Cod penal în cond. art. 41, rap la art. 43 alin. 5 Cod penal (faptă din data de 08.08.2015), - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, faptă prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal în cond. art.41, rap la art. 43 alin. 5 Cod penal (faptă din data de 13.01.2015) - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului, faptă prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal în cond. art. 41, rap la art. 43 alin. 5 Cod penal (faptă din data de 08.05.2016), - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal în cond. art. 41, rap la art. 43 alin. 5 Cod penal (faptă din data de 08.05.2016), - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul neînmatriculat, faptă prev. de art. 334 alin. 2 Cod penal în cond. art.41, rap la art. 43 alin. 5 Cod penal (faptă din data de 08.05.2016), În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal şi la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta cu cele două pedepse de un 1 an şi 2 luni închisoare ?i 1 an închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 681/2017 din data de 27.06.2017 a Judecătoriei Tg-Mure?, definitivă prin neapelare la data de 17.07.2017, cu cele 3 pedepse a câte un an închisoare dispuse în sarcina petentului prin sentinţa penală nr. 141/2017 a Judecătoriei Luduş, definitivă la data de 24.10.2017 prin neapelare şi aplică pedeapsa cea mai grea, cea de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul de 20 luni ?i 20 zile, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, (1/3 din 5 ani ?i 2 luni) rezultând pedeapsa rezultantă de 3 ani 8 luni ?i 20 zile închisoare. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din durata pedepsei de 3 ani 8 luni ?i 20 zile închisoare aplicată petentului perioada reţinerii, a arestului preventiv, a arestului la domiciliu, precum şi perioada executată, respectiv 17.07.2017 la zi. În baza art. 555 Cod procedură penală, anulează MEPI nr. 44/2018 emis de Judecătoria Tg-Mure? în baza sentinţei penale nr. 36/12.01.2018 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosar nr. 13719/320/2017 definitivă prin decizia penală nr. 31 CT /23.03.2018 a Tribunalului Mureş, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, în conformitate cu prezenta hotărâre, la data rămânerii definitive. Menţine privarea de libertate a inculpatului ... În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 228, alin. 1, rap. la art. 229, alin. 1, lit. b şi alin. 2, lit. b C.p., cu aplic. art. 77 lit. a) şi art. 41, alin. 1 C.p., condamnă pe inculpatul ... la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu faptele pentru care inculpatului i s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 18/10.01.2017 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosar nr. 14073/320/2015 definitivă prin decizia penală nr. 1 A/04.01.2018 a Curţii de Apel Mureş, pedeapsă care o descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele. În temeiul art. 39 alin. 1 litera b) Cod penal contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 18/10.01.2017 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosar nr. 14073/320/2015 definitivă prin decizia penală nr. 1 A/04.01.2018 a Curţii de Apel Mureş, pentru fapta de conducere a unui vehicul fără permis de conducere în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu şi fix de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 4 luni închisoare, pedeapsă semirezultantă 3 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 129 alin. 2 lit. b şi alin. 4 Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa de 3 ani şi 4 închisoare, pe care o majorează cu 1/4 din durata măsurii educative, respectiv cu 3 luni închisoare şi aplică acestuia pedeapsa principală rezultanta de 3 ani şi 7 luni închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei principale de 1 an închisoare, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării, sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, cu titlul de pedeapsa complementară acesteia. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică pedeapsa complementară pedepsei principale de 1 an închisoare, alături de pedeapsa principală rezultanta de 1 an şi 3 luni închisoare şi interzice inculpatului exerciţiului drepturilor prev. art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei principale rezultante, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării, sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, cu titlul de pedeapsa complementară rezultanta. În temeiul art. 65 Cod penal, interzice inculpatului exerciţiul aceloraşi drepturi a căror exercitare i-a fost interzisă ca pedeapsa complementară pedepsei principale de 1 an închisoare, respectiv cele prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, din momentul rămânerii definitive până la executarea sau considerarea că executată, cu titlul de pedeapsa accesorie acesteia. În temeiul art. 45 alin. 1, 5 Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa accesorie pedepsei principale de 1 an închisoare, alături de pedeapsa principală rezultanta de 1 an şi 3 luni închisoare şi interzice acestuia exerciţiului drepturilor prev. art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, din momentul rămânerii definitive, până la executarea sau considerarea că executată a acesteia, cu titlul de pedeapsa accesorie rezultantă. În baza art. 555 Cod procedură penală la rămânerea definitivă a prezentei dispune anularea mandatul de executare a pedepsei nr. 19/2017 emis în baza sentinţa penală nr. 18/10.01.2017 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosar nr. 14073/320/2015 definitivă prin decizia penală nr. 1 A/04.01.2018 a Curţii de Apel Mureş şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 228, alin. 1, rap. la art. 229, alin. 1, lit. b şi alin. 2, lit. b C.p., cu aplic. art. 77 lit. a) şi art. 41, alin. 1 C.p., condamnă pe inculpatul ... la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu fapta pentru care inculpatului i s-a aplicat pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare cu suspendare prin sentinţa penală nr. 43/19.04.2016 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosar nr. 5270/320/2017 definitivă la data de 29.01.2018 prin neapelare. În temeiul art. 96 Cod penal, anulează suspendarea condiţionată a pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 43/19.04.2016 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosar nr. 5270/320/2017 definitivă la data de 29.01.2018 prin neapelare. În temeiul art. 39 alin. 1 litera b) Cod penal contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu şi fix de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 10 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani şi 10 închisoare în regim de detenţie. Ia act că persoana vătămată ... nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind recuperat prin restituirea bunului. În baza art. 272, art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă fiecare inculpat la plata a câte 1.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului din care suma totală de 640 lei aferentă fazei de urmărire penală. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat ... în faza de cameră preliminară şi de judecată: avocat ..., în cuantum de 690 lei, se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat ... în faza de cameră preliminară şi de judecată: avocat ... , în cuantum de 360 lei, se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.02.2019.
Hotarare 14/2019 din 28.02.2019din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.02.2019la data de 19 februarie 2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2019faţă de lipsa inculpaţilor, cu recitarea acestora
Incheiere de sedinta din 13.12.2018