Dosar 21676/212/2016 din 08.01.2018

infracţiuni la alte legi speciale art.37 lit.a si c din Lg.126/1995 Rep., cu aplic. art.41 alin.1 C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 21676/212/2016
Data dosar:
08.01.2018
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
infracţiuni la alte legi speciale art.37 lit.a si c din Lg.126/1995 Rep., cu aplic. art.41 alin.1 C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.02.2018 la ora 09:00

    Complet: - C. 5 A
  • Admis apel

    În baza art. 421 pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de apelantul inculpat Botez Dănuţ Andrei. Desfiinţează sentinţa penală nr. 1588/21.11.2017 a Judecătoriei Constanţa şi rejudecând: În baza art. 386 din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor, reţinute în sarcina inculpatului Botez Andrei Dănuţ din infracţiunile de efectuare de operaţiuni cu articole pirotehnice fără drept şi comercializare de articole pirotehnice destinate a fi utilizate numai de către pirotehnicieni, prev. de art.37 lit.a din Legea nr. 126/1995 republicată, cu aplic. art. 41 alin.1 din Codul penal şi art.37 lit. c din Legea nr. 126/1995 republicată, cu aplic. art. 41 alin.1 din Codul penal, în cele, prev. de art. 37 alin.3 din Legea nr.126/1995 republicată cu aplic.art. 37 lit.a din Codul penal1969 şi art. 37 alin.4 teza a II a din Legea nr.126/1995 republicată cu aplic. art. 37 lit. a din Codul penal. În baza art. 396 alin. 5 din Codul de procedură penală în referire la art.16 lit. b şi art. 19 din Legea nr. 255/2013 achită inculpatul Botez Dănuţ Andrei sub aspectul comiterii infracţiunilor prev. de art. 37 alin.3 din Legea nr.126/1995 republicată cu aplic.art. 37 lit.a din Codul penal1969 şi art. 37 alin.4 teza a II a din Legea ne.126/1995 republicată cu aplic. art. 37 lit. a din Codul penal În baza art. 91 lit c din Codul penal 1969 aplică inculpatului Botez Dănuţ Andrei amenda administrativă în cuantum de 1000 de lei. Înlătură din sentinţa penală apelată prevederile art. 38 alin.1 şi 39 alin.1 lit.b din Codul penal, ale art. 86 ind.4 cu ref. la art. 83 din Codul penal, dar şi cele ale art. 60 din Codul penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate dacă nu contravin dispoziţiilor prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Conform art. 400 alin. 3 Cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.02. 2018.

    Hotarare 227/2018 din 13.02.2018
  • Sedinta din data de 01.02.2018 la ora 09:00

    Complet: - C. 5 A
  • Amână cauza

    Stabileste pronunţarea la 13.02.2018

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD