Dosar 2170/214/2016 din 02.08.2018

conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2170/214/2016
Data dosar:
02.08.2018
Instanta:
Curtea de Apel Pitești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Obiect:
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 31.10.2018 la ora 08:30

    Complet: Penal-C2A
  • Admis apel

    Admite apelul declarat de inculpatul Matei Constantin (, împotriva sentinţei penale nr. 257/06.07.2018 pronunţată de Judecătoria Costeşti în dosarul nr. 2170/214/2016. Desfiinţează în parte sentinţa şi rejudecând: Înlătură condamnarea inculpatului, cu toate consecin?ele ?i în baza art. 83 Cod penal, stabile?te în sarcina acestuia pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzută de art. 336 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală ?i amână aplicarea pedepsei pe perioada termenului de supraveghere de 2 ani stabilit în baza art. 84 Cod penal. Instituie în sarcina inculpatului măsurile de supraveghere prevăzute de art. 85 alin. 1 lit. a) - e) Cod penal: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arge? la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum ?i întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Impune inculpatului obliga?ia prevăzută de art. 85 alin. 2 lit. b Cod penal, respectiv să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 de zile, la Primăria Coste?ti, jude?ul Arge?. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal, privind revocarea amânării aplicării pedepsei. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie ?i complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, pe o perioadă de 2 ani. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31 octombrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Hotarare 972/2018 din 31.10.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD