D******* D*****
InculpatS* R******* C** S** -******* C A*****
Parte vătămatăG**** E****
Parte responsabilă civilmenteS******* D* P********* T*****
Reprezentant legalÎn temeiul prevederilor art. 278 din Codul de Procedură Penală admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Tulcea de îndreptare a erorii materiale existentă în paragraful nr.I, rând nr.7, al minutei şi dispozitivului Sentinţei Penale nr. 85/15.05.2019, pronunţată în cauza penală nr. 2170/228/2018, în sensul că în mod eronat s-a menţionat „de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri” în loc de „de la data punerii în executare a măsurii educative potrivit art.511 C.pr.pen” cum era corect. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.10.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.10.2019In baza art. 511 C.pr.pen. şi a art. 65 din Legea nr. 253/2013 constată efectuată informarea condamnatului D******* D*****, cu privire la scopul şi conţinutul măsurii educative a asistării zilnice pe o durată de 5 luni, luată faţă de acesta prin sentinţa penală nr. 85/15.05.2019 pronunţată în dosarul penal nr. 2170/228/2018, definitivă prin neapelare pentru inculpat la data de 04.06.2019, precum şi consecinţele nerespectării obligaţiilor ce i-au fost impuse. Dispune ca Serviciul de Probaţiune Brăila să comunice data începerii efective a executării măsurii educative atât instanţei cât şi condamnatului. Dată in camera de consiliu astăzi 20.09.2019.
Incheiere de sedinta din 20.09.2019Termen acordat fata de lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 17.09.2019Termen acordat pentru lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 06.08.2019Termen acordat fata de lipsa inculpatului. Se va recita inculpatul D******* D*****, cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 16.07.2019Termen acordat fata de lipsa inculpatului. Se va cita inculpatul D******* D*****, cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 24.06.2019În temeiul prevederilor art. 118 din Codul Penal, cu aplicarea prevederilor art. art. 396 alin. 10 din Codul de Procedură Penală şi ale art. 113 alin. 3 din Codul Penal aplică inculpatului minor (la data comiterii faptei) D******* D*****,măsura educativă a supravegherii pe o durată de 5 luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat", prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) şi al. 2 lit. b) CP, cu aplicarea art. 113 al.3 alin.1 CP (faptă comisă în noaptea de 25/26.03.2017). În baza art.121 alin.1 lit. a Cod penal obligă pe inculpatul D******* D***** să participe la un curs de pregătire şcolară sau formare profesională. Atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării obliga?iilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii respectiv modificarea, prelungirea sau înlocuirea măsurii educative cu o măsură mai severă. În temeiul art. 118 C.pen. supravegherea executării obliga?iilor stabilite de instan?ă se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Brăila, care în cazurile prevăzute de art. 121 alin. 4 C.pen. va sesiza instan?a pentru luarea măsurilor prevăzute de art. 122 C. pen. ?i art. 123 C. pen. Ia act că persoana vătămată S.C. Rolistel COM S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. 1 din Codul de Procedură Penală obligă inculpatul la plata sumei de 205 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat ( 105 lei la urmărirea penală şi 100 lei la camera preliminară şi judecată în fond). Onorariul total cuvenit apărătorilor din oficiu al inculpatului în sumă totală de 620 lei (avocat Cruceanu Maria Ruxandra, conform Delegaţiei pentru Asistenţă Judiciară Obligatorie nr. 3923/14.11.2018 – 260 lei pentru judecata în fond şi avocat Ghelţ Iulius Cristian, conform Delegaţiei pentru Asistenţă Judiciară Obligatorie nr. 1866/13.06.2017 – 360 lei pentru faza de urmărire penală) rămâne în sarcina statului urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 15 mai 2019.
Hotarare 85/2019 din 15.05.2019În temeiul art. 391 alin. 1 C. proc. pen, amână pronunţarea la data de 15.05.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2019Termen acordat pentru a se reveni cu adresă către Serviciul de Probaţiune Brăila pentru comunicarea referatului de evaluare privind pe inculpatul din prezenta cauză şi citarea inculpatului cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 12.03.2019Faţă de lipsa referatului de evaluare de la Serviciul de Probaţiune Brăila şi pentru introducerea în cauză, in calitate de parte responsabilă civilmente a numitei G**** E****.
Incheiere de sedinta din 29.01.2019Amână cauza pentru a se reveni cu adresă la Serviciul de Probaţiune Brăila şi pentru adresă la IPJ-cazier judiciar.
Incheiere de sedinta din 18.12.2018