B***** F******
InculpatB***** F****** f*** f**** l*****
InculpatÎn temeiul art. 386 cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul din infracţiunea de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, prev. de art. 337 cod penal, cu aplic. art. 41 cod penal în infracţiunea de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, prev. de art. 337 cod penal, cu aplic. art. 38 şi 41 cod penal. În temeiul art. 337 Codul penal, raportat la art. 375 şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul BC, pentru săvârşirea infracţiunii de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată fapta pentru care inculpatul a fost trimis în judecată în prezenta cauză se află în concurs cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 613/21.10.2016, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 59888/300/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 51/A/18.01.2018, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în dosarul nr. 59888/300/2015 Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin Decizia penală nr. 51/A/18.01.2018, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în dosarul nr. 59888/300/2015 în pedepsele componente de 3 ani şi 4 luni închisoare, aplicată prin decizia nr. 51/A/18.01.2018 şi pedeapsa finală de 5 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1137/6.12.2012 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. În baza art. 10 din legea nr. 187/2012 şi a art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 al 1 lit. b C pen, stabileşte pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 4 luni pe care o sporeşte cu 4 luni, rezultând o pedeapsă finală de 3 ani şi 8 luni. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 10 din Legea nr. 187/2012 şi a art. 45 al. 5 rap la art. 45 alin. 2 a C pen rap la art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 104, alin. 2 cod penal, revocă beneficiul liberării condiţionate aplicat inculpatului prin sentinţa penală nr. 57/08.01.2016 a Judecătoriei Găeşti şi dispune executarea restului de 477 de zile din pedeapsa totală de 5 ani şi 4 luni, aplicată prin sentinţa penală nr. 1137/06.12.2012, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 52188/299/2012, definitivă prin Decizia penală nr. 276/08.02.2013, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti În temeiul art. 104, alin. 2 teza a II-a cod penal, cu referire la art. 43, alin. 1 cod penal, cumulează restul de pedeapsă rămas neexecutat de 477 de zile cu pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 3 ani, 8 luni şi 477 de zile închisoare. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr. 1137/06.12.2012, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 52188/299/2012, definitivă prin Decizia penală nr. 276/08.02.2013, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei conform art. 410 C pr pen. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 04.04.2019.
Hotarare 44/2019 din 04.04.2019Amână pronunţarea la data de 04.04.2019 Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.03.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2019Amână pronunţarea la data de 28.03.2019 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2019Pentru a da posibilitatea inculpatului să-şi pregătească apărarea.
Incheiere de sedinta din 13.03.2019Pentru a se emite adrese la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi la I.P.J. Dâmboviţa.
Incheiere de sedinta din 13.02.2019Amână cauza pentru administrarea probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 05.12.2018EROARE
Amână cauza pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 28.11.2018