L*** M**** D********* D************ L* C* L*** I******
ApelantL*** S******** D************ L* C* L*** I******
ApelantP****** B*** R****** S*
ApelantL*** E****
IntimatRespinge ca nefondat apelul formulat de apelanta PIRAEUS Bank SA în contradictoriu cu intimaţii Leta Ştefan şi Leta Maria-Daniela împotriva sentinţei civile nr 12498 din 7.11.2017 pronunţată de Judecătoria Constanţa. Admite apelul formulat de apelanţii intimaţi Leta Ştefan şi Leta Maria-Daniela în contradictoriu cu apelanta-intimată PIRAEUS Bank SA, împotriva sentinţei civile nr. 12498 din 7.11.2017 a Judecătoriei Constanţa. Schimbă, în parte, sentinţa apelată, în sensul că: Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei prev. la art. 1.33 lit b din contractul de credit nr 140302J1300026690 din 5.03.2008 dintre părţi, referitor la comisionul de rambursare anticipată. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei prev. la art. 6.2 din contractul de credit nr 140302J1300026690 din 5.03.2008 dintre părţi, referitor la rambursarea creditului conform graficului de rambursare, care prevede rambursarea în CHF. Stabilizează cursul de schimb valutar CHF/leu la valoarea de la momentul încheierii contractului de credit, 5.03.2008. Dispune obligarea pârâtei să restituie reclamanţilor, în echivalent lei la data plăţii, la cursul de schimb oficial al BNR, diferenţa între sumele achitate cu titlu de rate lunare la cursul de schimb pentru perioada 5.03.2008-8.06.2018 şi sumele care ar fi trebuit plătite la cursul de schimb din 5.03.2008. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, conform Deciziei nr 369/2017 a CCR. Cererea se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8.06.2018
Hotarare 930/2018 din 08.06.2018