C*** C** S*********** R******** C* T********
IntimatB***** C********
ApelantB***** A*****
ApelantD**** E***** S**
Chemat în garanţieAdmite apelul declarat de pârâţii Brînda Cristinel şi Brînda Angela împotriva sentinţei civile nr. 15652/21.12.2017 pronunţate de Judecătoria Timişoara în dosar nr. 21767/325/2016 în contradictoriu cu intimata reclamantă CNCF CFR SA- Sucursala Regională CF Timişoara, intimata chemată în garanţie D**** E***** S**. Schimbă în parte hotărârea în sensul că admite în parte acţiunea modificată şi reduce cuantumul despăgubirilor datorate de pârâţi reclamantei cu titlu de lipsă de folosinţă pentru perioada 01.09.2013-30.04.2014 la suma de 18404,64 lei. Obligă pârâţii să plătească reclamantei suma de 1741,94 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă. Menţine dispoziţiile sentinţei privind excepţiile invocate de pârâţi şi chemata în garanţie. Obligă intimata reclamantă la plata sumei de 4449,26 lei către apelantul pârât Brînda Cristinel cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.06.2020.
Hotarare 721/2020 din 30.06.2020Pentru a da posibilitatea apelanţilor pârâţi, prin reprezentant, să studieze răspunsul la obiec?iuni, în vederea asigurării dreptului la apărare, precum şi pentru a se comunica un exemplar intimatei reclamante şi intimatei chemate în garanţie, va dispune amânarea cauzei la data de 30.06.2020, NC2-A, sala 165, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 29.05.2020Suspendat cf. art. 42 al. 6 din Decretul nr. 195/2020, până la încetarea stării de urgenţă.
Pentru ca expertul să răspundă la obiec?iuni.
Incheiere de sedinta din 25.02.2020Constată necesar să pună în vedere apărătorului pârâţilor apelanţi să facă dovada achitării diferenţei onorariului de avocat în sumă de 3780 lei până la termenul ce se va acorda. Faţă de cererea de acordare a unui termen de judecată mai lung, formulată de către apărătorul pârâţilor apelanţi, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză depus şi comunicat la termenul de azi, instanţa urmează a o admite, urmând a dispune citarea în cauză a chematei în garanţie D**** E***** S** care nu a fost introdusă ca parte în calea de atac, cu un exemplar al raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.01.2020Pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.12.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză, constată necesară revenirea cu adresă către expert Toth Zoltan Eugen cu menţiunea de a întocmi şi depune raportul expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.11.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză, constată necesară revenirea cu adresă către expert Toth Zoltan Eugen cu menţiunea de a întocmi şi depune raportul expertiză, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare conform art. 187 C.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 01.10.2019Pentru a se depune raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.09.2019Pentru a da posibilitatea expertului să întocmească raportul de expertiză, în urma verificării arhivei OCPI/ANCPI Timişoara, va dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 10.06.2019Pentru a se întocmi şi depune raportul de expertiză în specialitatea evaluări proprietăţi imobiliare, va dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 20.05.2019Pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.03.2019Pentru efectuarea adresei către BLET
Incheiere de sedinta din 25.02.2019Admite proba cu expertiza în specialitatea evaluări proprietăţi imobiliare.
Incheiere de sedinta din 14.01.2019