D************ T********* D********
ContestatorV***** A********
Intimat InculpatI*** L******** I****
Intimat InculpatÎn baza art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod proc. penală rap. la art. 205 Cod proc. penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă ÎCCJ – DIICOT – Biroul Teritorial Dâmboviţa, împotriva încheierii de şedinţă din data de 05.06.2018 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalul Dâmboviţa, privind pe inculpaţii I*** L******** I**** arestat preventiv prin încheierea din 15.02.2018 şi V***** A******** arestat preventiv prin încheierea din 17.02.2018 a Tribunalului Dâmboviţa. Dispune punerea în libertate a celor doi inculpaţi de sub puterea mandatelor de arestare preventivă nr. 11/UP/15.02.2018 şi 15/UP/17.02.2018 emise de către Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr 703/120/2018, dacă inculpaţii nu sunt arestaţi în altă cauză. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod proc. penală cheltuielile judiciare reprezentând onorariu avocat din oficiu în sumă de 110 lei vor fi suportate de stat şi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 08.06.2018.
Incheierefinalacamerapreliminara din 08.06.2018