M******* I**
InculpatM******* I*** f*******
InculpatM******* I****
InculpatS****** E****
Persoană vătămatăÎn baza art. 345 alin. (1) şi (2) C. proc. pen., art. 346 alin. (2) C. proc. pen.; Respinge cererile / excepţiile formulate de inculpaţii M******* I** şi M******* I****. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din 27.02.2018 întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr. 4974/P/2015, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, în cauza privind pe inculpaţii: 1) M******* I**, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare de posesie, prev. de art. 256 alin. (1) C. pen.; 2) M******* I****, trimisă în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare de posesie, prev. de art. 256 alin. (1) C. pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii M******* I** şi M******* I****. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 06 iunie 2018.
Incheierefinalacamerapreliminara487/2018 din 06.06.2018Amana pronuntarea la data de 6 iunie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2018Dosar nr.2178/288/2018/a1 MINUTĂ 18 mai 2018 DISPUNE: Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a domnului judecător Vlad Valentin. Obligă inculpaţii la plata sumei de câte 50 lei, fiecare, cheltuieli judiciare către stat. Pronunţată în şedinţa de cameră de consiliu azi, 18 mai 2018. Judecător de cameră preliminară,
Incheiere recuzare din 18.05.2018Înaintează prezentul dosar judecătorului de cameră preliminară P3, în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de inculpaţi, urmând ca după soluţionarea cererii de recuzare, să fie înaintată cererea de strămutare formulată de inculpati la Curtea de Apel Piteşti.
Incheiere de sedinta din 16.05.2018pentru a da posibilitatea părţilor să reflecteze dacă înţeleg să formuleze sau nu cerere de recuzare
Incheiere de sedinta din 07.05.2018