P** G*******
InculpatL** S****** S****
Parte vătămatăS******* C***** J******* D* U****** O*****
Parte vătămatăP******** D* P* L**** T********* B****
Reprezentant legalRespinge cererile si exceptiile formulate de inculpatul P** G*******, ca neintemeiate. In baza art.346 alin.2 C.pr.pen. constata legalitatea sesizarii instantei, a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala si dispune inceperea judecatii pentru inculpatul P** G*******, pentru savarsirea infractiunilor de: - tentativa la omor calificat, prev. de art.32 alin.1 C.pen. rap.la art.188 alin.1, art.189 alin.1 lit.c) C.pen - violare de domiciliu, prev. de art.224 alin.1 si 2 C.pen., cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen.
Incheierefinalacamerapreliminara50/2019 din 01.03.2019Ca urmare a desfiinţării completului PI4 potrivit Hotărârii Colegiului de conducere nr. 4/20.02.2019, dosarul a fost repartizat ciclic completului PI 1.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru 1 martie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2019In vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată şi pentru administrarea nemijlocită a probelor amana judecarea cauzei la data de 27.02.2019, ora 9, sala 7.
Incheiere de sedinta din 13.02.2019In vederea respectării principiului continuitătii completului de judecată amana cauza la data de 13.02.2019, ora 9, sala 7.
Incheiere camera preliminara din 16.01.2019În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul P G, prin Încheierea penală nr. 102/CCP/2018 pronunţată de Curtea de Apel Oradea la data de 24.09.2018 în dosar 2181/111/2018/a1.3. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 7 Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor ce au determinat luarea măsurii controlului judiciar privind pe inculpat urmează a se realiza în tot cursul procedurii de cameră preliminară, însă nu mai târziu de 60 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă camerei de consiliu, astăzi 9.01.2019, ora 14.00.
Incheiere camera preliminara din 09.01.2019Fata de cererea de amanare a cauzei formulată de apărător în vederea prezentarii inculpatului, amâna cauza la data de 9.01.2019, ora 11, sala 7.
Incheiere de sedinta din 08.01.2019Repune cauza pe rol, în vederea soluţionării cererii de abţinere formulate pentru a evita orice suspiciune de incompatibilitate care ar avea efecte asupra soluţionării cauzei de la acest termen (verificare măsură preventivă) ?i acordă un nou termen de judecată în cauză la data de 08.01.2019, ora 10, sala 7, dată pentru care va fi citat inculpatul P G şi încunoştiinţat apărătorul ales.
Incheiere camera preliminara din 04.01.2019Fata de lipsa dosarului de fond amana cauza la data de 16.01.2019, ora 9, sala 7.
Incheiere camera preliminara din 21.11.2018În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală, şi menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul P G, prin Încheierea penală nr. 102/CCP/2018 pronunţată de Curtea de Apel Oradea la data de 24.09.2018 în dosar 2181/111/2018/a1.3. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 7 Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor ce au determinat luarea măsurii controlului judiciar privind pe inculpat urmează a se realiza în tot cursul procedurii de cameră preliminară, însă nu mai târziu de 60 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă camerei de consiliu, astăzi 16.11.2018.
Incheiere camera preliminara din 16.11.2018În baza art. 215 alin. 9, raportat la art. 215 alin. 8 teza I Cod procedură penală, respinge cererea formulată de inculpatul P G de modificare a măsurii controlului judiciar, măsura dispusă prin Încheierea penală nr. 102/CCP/2018 din data de 24.09.2018, pronunţată de Curtea de Apel Oradea, având ca obiect înlocuirea obligaţiei de a nu depăşi raza teritorială a judeţului Bihor, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar cu obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a României, ca fiind neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu din data de 02.11.2018.
Incheiere camera preliminara din 02.11.2018In vederea deliberarii amana pronuntarea la data de 02.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2018Repune cauza pe rol în vederea punerii in discutie a înscrisurilor depuse de inculpat şi acorda un nou termen de judecată la data de 31.10.2018, ora 9, sala 7.
Incheiere camera preliminara din 26.10.2018Pentru ca inculpatul să fie asistat de apărătorul său ales şi nu de un apărător substituent cu ocazia punerii în discuţie a cererile şi excep?iilor formulate amana cauza la data de 21.11.2018, ora 9, sala 7. Cu privire la cererea formulată de inculpat privind modificarea controlului judiciar amana pronuntarea la data de 26.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2018În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul P G , prin Încheierea penală nr. 11/CJDL/2018 pronunţată de Curtea de Apel Oradea la data de 10.05.2018 în dosar 1289/111/2018. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor ce au determinat luarea măsurii arestului la domiciliu privind pe inculpat urmează a se realiza în tot cursul procedurii de cameră preliminară, însă nu mai târziu de 30 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă camerei de consiliu, astăzi 19.09.2018.
Incheiere camera preliminara din 19.09.2018În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul P** G*******prin Încheierea penală nr. 11/CJDL/2018 pronunţată de Curtea de Apel Oradea la data de 10.05.2018 în dosar 1289/111/2018. Potrivit art. 348 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor ce au determinat luarea măsurii arestului la domiciliu privind pe inculpatul P** G******* urmează a se realiza în tot cursul procedurii de cameră preliminară, însă nu mai târziu de 30 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă camerei de consiliu, astăzi 24 august 2018.
Incheiere camera preliminara din 24.08.2018În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 2 şi alin. 4 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul P G, prin Încheierea penală nr. 11/CJDL/2018 pronunţată de Curtea de Apel Oradea la data de 10.05.2018 în dosar 1289/111/2018. Potrivit art. 348 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor ce au determinat luarea măsurii arestului la domiciliu privind pe inculpatul P G urmează a se realiza în tot cursul procedurii de cameră preliminară, însă nu mai târziu de 30 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă camerei de consiliu, astăzi 30 Iulie 2018.
Incheiere camera preliminara din 30.07.2018