M****** C******* A********
InculpatRespinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu alte măsuri preventive formulată de către inculpat atât în nume personal, cât şi prin apărătorul său şi admite cererea procurorului de menţinere a măsurii arestului preventiv cu privire la inculpat. În temeiul art. 362, art. 208 CPP, art. 202, art. 223 alin. 2 CPP constată că măsura preventivă menţinută anterior prin Încheierea penală nr. 6/2018 din 11.01.2018 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul judecătoriei Cluj-Napoca, este legală şi temeinică, astfel că, menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul -M****** C******* A********, -trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal, 229 alin. (1) lit. d), alin. (2) lit. b) Cod penal; pe o durată de 60 de zile, începând de azi 01.02.2018 şi până la data de 01.04.2018. În temeiul art. 272 alin. 1, art. 275 alin. 3 CPP dispune ca plata cheltuielilor judiciare în sumă de 50 lei să rămână în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 01.02.2018, ora 15.30.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata9/2018 din 01.02.2018